实用主义

世界可以永遠不完善的存在，實際上有所增添和損失。我們對這個世界的認識通過科學的批評、常識和哲學的批評而逐漸增長。任何人都不能結論性的證明這些認識方式中哪一種是最真實的。常識建立起習慣的組織經驗材料的方式，它使用事物、現實之類的概念。科學的批評補充之上更複雜的概念，如原子和以太，即對常識概念的妥當性加以懷疑，哲學的舞台沒有提出可與其他二者相比較的知識。哲學的批評沒有對自然的細節進行可能的描述。我們究竟採取何種哲學觀點，應取決於實踐的標準而不是理論的標準。另一方面，在常識和科學概念之間進行的選擇，將依賴於各種驗證的存在，這些驗證一般在對抗性的哲學斷言的情形中是沒有的。詹姆斯的主要觀點是，「一切真實的過程必須導致常被某人觀念模寫的、在某個地方直接證明可感覺的經驗事實。」02-25