豆瓣评论

  • TT
    在阅读中寻找到共鸣,并且用批判性的思维去思考这本书的意义,最后再把这些思考用书面的方式表达出来。这就是我在读完这本《批判性思维与说服性写作》之后学到的。希望之后我能够实现更好的思考和写作的习惯,成为更好的自己。09-28
  • 十五圆
    适用性极高,还有很多练习帮助巩固知识。09-24
  • 薄荷在1998
    这本书的副标题应该叫学畜自救指南10-20
  • 八方旅人
    从元认知出发 写的有些浅薄了面挺广感觉可以缩百分之五十的内容11-08
  • Iaoiao
    指导性很强的论文写作工具书,后几年有需要的话应该会重读,太多觉得有用但暂且用不上的了/其实总结就是要真诚、勇敢、谦逊的对待知识。在看大家和硕博论文的时候这种感觉也很明显,译者的序言浑然天成个人特色明显,把自己的观点亮出来加以严密论证;硕博的反倒多是畏畏缩缩,说得似有若无。分不清到底是身份位置的差距还是教育体系和时代环境的结果,亦或是二者共同作用?01-08
  • 野生盆栽
    写论文的时候看应该蛮有帮助的,看起来稍微有点混乱,如果能简洁点儿就好了。05-10
  • ELI★
    还挺实用的,有好多练习,但我一个也没做:)05-15
  • gcisf
    这书太强了,以前上的写作课讲过一些技巧和练习,好久没看这么长的中文(半个月)读起来有点吃力,我肯定会反复看的嗯11-05
  • 哆啦O梦
    内容太多了。感觉各部分看似有联系,其实没啥联系,蛮松散的。11-11
  • 庭有枇杷树
    实在说不上好…可能抱的期望值太高了,读起来有种'都是中国字怎么我就理解不了'的感觉。章节之间的结构也很松散,虽然每一章的开头会大致讲下章节梗概,但大多数时间我读完那一章就混乱了,章节末有个总结可能更好。另外,这本书主要针对人文社科的研究者,作为工科的我读起来可能还是有些距离。还有后面几章讲习惯讲效率的…在我看来有点凑字数了12-14
  • Kevin
    前两章基本都是废话批判性思维的哲学史简单概括就好了吧,批判性思维简单点说就是反思多问为什么,后面7-10章说了说服力写作是什么,但是没有说怎么写03-17
  • 鸢.
    逻辑不清晰观点无主次之分,很多观点只是浅尝辄止,内容广泛但缺乏精炼。《学会提问》这本书对“批判性思维”的阐述更加深入浅出。03-14
  • 奶黄包
    学术写作,给迷茫的在校生看的。感觉一般,有的例子很具体,里面的叙述和标点变化没办法完全翻译成中文。03-04
  • CC先生之豆瓣
    精炼的一句话就是你的写作代表了你对世界的宣言,那批判性的思维,实战的实践和带同理心的阅读三者都必不可少。如果是学生时期看到这本书可能会激发更多的创造。现在也不晚。04-05
  • Dottie⛷
    实现良好思考和写作的终极目标需要建立在批判性思维、共鸣阅读和创造性实践相辅相成的基础上。08-31
  • 顾佚
    很适合刚上大学的同学们读。以我自己的经历来说,在受了十二年应试教育后,最缺乏的就是批判性思维。喜欢找答案,不喜欢找原因;喜欢争对错,分黑白,而忽视占大多数的灰色。这本书内容广但不艰深,很适合刚开始接触社会,开始真正思考的阶段09-26