超人类革命

超人类或者超级智能已是关不住的瓶中魔鬼。监管的提议很苍白，什么也管不了欲望。可以肯定，这一天到来时，首先牺牲的是普通民众。12-24

哲学发展到今天，思想务必跟上科技的发展，这才是哲学的最终目的。最近听哲学课，一位教授说，哲学家就像一个保安，他只问你3个问题，你是谁，从哪儿来，到哪儿去？那么我想问你怎么看待如今的科技发展时代，基因改造，共享经济，智能时代是否取代人类……这些问题背后的哲学思索在哪里，我们是该悲观的焦虑，还是乐观的期待，于我们个人来说，如何自处，如何看待超人类主义。12-12

1）NBIC技术发展太快，人类已经走在“超人类”之路上，革命即将来临；2）作者是哲学家，他从哲学的角度分析超人类革命，认为人类的哲学、思想、伦理、道德、制度都还没有准备好迎接革命。3）面对革命，人类精英已经分裂，一部分非常乐观，踌躇满志；一部分人彻底悲观，忧心忡忡。4）作者持中间立场，一方面要允许改良和改善，但要严厉禁止创造和改造。具体就是要设置底线，加强监管。5）作者对各个哲学流派信手拈来，深刻剖析科技问题背后的哲学逻辑，并指出一些现实问题的哲学困境和荒谬处境，非常难人寻味。12-16

#每周一书#11.20-11.26 讨论正在崛起的超人类革命，很完美的议论文典范，结论也颇为务实11-22

什么都说了，什么都没说12-03

结论部分有可圈可点之处，虽然既不左也不右的状态一直是比较理性的，但作者对17、18世界科技革命时人类心态和现代科技革命时人类心态的比较以及纵向科技与横向网络经济交织的视角，让人惊艳。关于未来人类走向的问题已是科幻小说的常客，哲学出身的法国前教育部长的“监管”观点还算实在。11-15

很有意思的作品，没想到科学还可以这么玩11-02

技术只是扫盲，更多的是伦理的讨论。作者是最佳辩手吧？语言很有气势11-08

2018年第34本。这本书很奇怪，我在打4星还是5星间纠结。前半本非常精彩，但这精彩来自于对别人观点的阐述，包括福山、哈贝马斯和我喜欢的桑德尔。作者说是辩驳三者对超人类主义的质疑，但结果是因为论点实在精彩而无力辩驳。不过总的来讲作者的中庸之道是有道理的。后半本书画风突变，变成了共享经济的扫盲和法国人的绕圈子废话，完全可以跳过不读。但到了最后结尾，讲“悲剧”那一段，又变得异常精彩，让我深受教育。05-11

人们看待医学的视角似乎早就偷偷转变了。从前就医只为治疗，而现在越来越多人开始发掘医学对人类生存的“提升”或“改善”的功能。这得感谢NBIC技术。这本书深入浅出又发人深思。（要看一万遍仿生人的科幻故事压压惊了）10-26

认真思考技术发展对未来社会的哲学、政治、经济等方方面面的影响，最终会影响到我们每个人自身的生存和幸福。11-02

一本很颠覆的书。很期待那个基因平等的未来10-26

读完相当惊心，科技发展的脚步太快，人类还有很多问题需要想明白。10-26

究竟是人类在利用人工智能，还是人类最终被超人类淘汰？10-26

框架清晰，观点明确。生物科技近些年确实是个热点话题，作者有很多观点都让人眼前一亮，觉得很棒……10-09

陈嘉映推荐以后找来看了，关于基因改造，写得不算浅显但很易读，有点像电影《千钧一发》的未来真的要来了。以后的医疗更接近“整容”，是为了改善而不是治疗，被改造和定制的人到底是不是自然人，有很多问题可以展开探讨。10-26

看澎湃上刊登了导论，于是找来读。所谓超人类，就是通过生物技术增强完善的人类，所谓革命，是作者认为超人类及共享经济、大数据、人工智能将会对未来产生颠覆性影响，为此，他分析了当代哲学对这种趋势的悲观和乐观判断。但书主要的目的是介绍前沿新知而非哲学论证，所以很好读，作者是典型法国人。10-27

人类正走在成为超人的道路上……只是时间早晚问题，只有更谨慎的监管而非禁止才是应对之策。10-26