崇祯往事

1. 皇太极的关键一招是逼战朝鲜、纳为兄弟之国建立安全后方，联合漠南蒙古、为直驱北京创造条件。2.明末从北京到南京都没有非常时期非常见识的人才，从皇帝到官僚体系都是被200多年的奴化平庸无能。3.崇祯没有沉溺女色，不穷兵黩武，仍成亡国之君。主要还是源于明自万历以后，派系和阉党斗争让人心有戚戚焉，没有栋梁产出的土壤。02-17

看完才明白明朝那些事是多么的输出感情 从崇祯到永历 永远在争权 明亡于党争名不虚传02-18

崇祯志大才疏而已，乱世洪流，众生皆苦10-26

不适合普通读者，也不适合专业人士，适合有过受高等教育经历的，对文言文能阅读的。朕非亡国之君？10-26

内容蛮充实的，但叙事似显繁琐。由于不熟悉明史，人名记不住，阅读过程被拖长不少。读后更觉学者做科普之不易，作者自认“通俗”的文字在读者看来究竟是什么感受？希望历史学者们写科普读物时仔细想想这个问题。11-26

科普入门的晚明作品，行文有点太繁琐了01-25

他的治国理政缺乏长远的战略筹划，只能是头痛医头、脚痛医脚，左右摇摆、举棋不定。他刚愎自用而又多疑善变、急功近利而又优柔寡断、虚荣心强而又缺乏担当精神、专横残暴而又刻薄寡恩的性格特点，往往导致其对军国大事的决策失误、措置失当。他目光短浅、没有认识到阶级矛盾是当时主要的社会矛盾，采取有力的措施加以缓解，而是“刻于理财”，竭泽而渔，导致其进一步激化，使农民起义的烈火越烧越旺。他不辨忠奸，只凭个人的好恶取舍人才，滥杀良将，重用奸佞与宦官，致使局势越搞越糟。他不辨是非，亲自介人门户之争，致使党争持续不断，分散削弱了统治阶级自身的力量。他极为虚荣，只顾自己的颜面和尊严，缺乏担当精神，患得患失，屡屡错失延缓败亡的时机。所有这些重大的决策失误、措置失当，最终酿成了历史的悲剧，导致明王朝的灭亡。12-04

其实是非常一般的一本书，字里行间里充斥着阶级史观、农民史观和矛盾史观的臭气。像是崇祯奋发图强却加速亡国的原因，轻飘飘一句“没有认识到主要矛盾”就给带过去了。全书看起来洋洋洒洒，读完之后再回顾，颇有一些流水账的感觉。16年出版的书，至今评分廖廖，甚至十月之前的评论就那么两三条，可见一斑。原书我给两星半，副标题加两星，总计四星半吧。10-23

“以事实为依据，以法律为准绳”，看到作者写出这句话，我有点。。。不过整本看完以后还是觉得获益匪浅，尤其是农民起义和南明王朝那几节确实能够吸引人看下去。主要是作者的历史积累肯定是很厉害，但时不时来几句主旋律的语言来分析评判就有点让人受不了了。。难道是为了证明自己坚持正确的文化方向和唯物史观？12-11

受不了这语言风格，很快就弃了，都是“副标题”惹的祸11-12

中宣部官方推荐，不得不读了哈哈哈12-03