豆瓣评论

  • 书茗
    2020.11.13不喜欢虚无的武侠与真实的科学联系在一起,弃读!11-20
  • 宋一凡
    的确比武侠物理缺少了一些灵气11-12
  • 邻家の小宇宙
    挺有意思的,不要当化学科普书看,就当是反映武侠小说的一个侧面来看~11-15
  • (^・ェ・^)
    切入点很有趣大段的武侠小说还是阅读起来很跳脱02-11
  • 如是我闻
    相比《武侠物理》,化学这本实在有点硬扯。09-18
  • 腾辉
    看了以后,就不想在故事里写化学了。07-29
  • 小竹竹
    知识比较基本,没有超过高中化学课本,有些扯得比较生硬09-09
  • 路比MP
    切入点很行,但写得不太行。感觉个别篇章很牵强。07-04
  • viper
    选题有趣,叙述比较生动01-05
  • 贝格霍夫
    不如物理那本,主要是武侠内容匹配不上。11-01
  • 青牛
    推动小孩的兴趣还不错05-19
  • 出奇蛋
    比起其他书,有意思太多了,搞不懂为啥这么冷门和低分。起码就对锡,热缩冷涨和温泉那些科普,是开阔了我的眼界。02-07
  • Angelo
    每一章都是將一些物理化學的知識生搬硬套在武俠(絕大部分是金庸)的橋段中,內容割裂、味同嚼蠟……而且裡面很多章節講的都是物理知識,所以也弄不明白為啥書名起做《武俠化學》……還有一些章節,比如《放射性金屬被追星的時代》《牛頓的點金術》等,連作者都實在沒法和武俠扯上關係,就直接不扯了,硬生生的寫科普短文……一本掛羊頭賣狗肉的標題黨文集……02-11
  • 废宅朋克少年遊
    (微信读书)可以看出来作者是个痴迷武侠的理工男,生搬硬套的也不少,不过总体来说比物理那本好一些,至少真正解答了一些武侠世界观里的一些问题,比如各种金属,各种毒物,各种生活用品等07-18
  • knife
    用 2小时39分看完,其中基本忽略武侠部分,还知乎和Baidu了一些资料。头两章打一星,后来我这种自认严谨的人,也开始慢慢理解一个写吃喝专栏的作家爸爸试图教育并贴近孩子的那种心情,即便是百度的资料他肯定也用心过滤并整合过了,3星!08-18
  • 里面的化学知识对我来讲太浅了,不过这种叙述形式还是蛮赞的,看得很开心!05-28
  • 小飞翎
    很有意思的角度!虽然内容比较浅显,而且有些例子属于“套”,但依旧其乐融融。说不定以后我的化学课也可以借鉴。06-07