豆瓣评论

  • alpha
    文笔顺畅易读,然个人主观色彩颇浓,尤其谈及中外文化对比,实在难讲中肯。08-16
  • qxde01
    大明王朝是帝国王朝中的极品,以致无极也,从上到下、从物质到灵魂都是畸形的。04-25
  • ron
    可能是我看的版本有问题,因为这书有个朱元璋多几章的版本。我觉得一些观点,作者前后有点矛盾,比如关于朱元璋起义的做法,在朱元璋章和张献忠章是有观点出入的。03-16
  • 黄浦江畔吹吹风
    见解独到!(2017.03.07)03-07
  • 小歪阿末
    性格即命运,性格即历史。不错!深文周纳、春秋笔法、借古喻今!11-07
  • 微微の微笑
    人无远虑,必有近忧。只有那些看出五步之外棋局变化的人,才能笑到最后。04-03
  • qqing
    历史类的书还是得读大家写的。我觉得本书没太大意思。尤其是作者自身动不动的分析,我基本上全部跳过的。当年明月属异类,历史还得读大家写的。08-08
  • atan
    又回到读明朝那些事儿的时光,一代枭雄,帝王将相,苦的都是百姓05-11
  • 拒绝媚俗
    张宏杰最满意的作品,后记写的不错01-07
  • 顾珨.
    感觉在大历史里,所有人都是人命危浅,气息奄奄....03-09
  • 绿光
    历史的真相往往和大家的普遍印象差距很大04-25
  • 喵喵
    前半部戾气真重啊!后半部从海瑞以后平和起来,有意思多了。张宏杰批判古代道德专制主义,殊不知也是在用专制的精神批判专制呢!08-08
  • 星河~努力煮粥
    张宏杰写明朝历史上的那些事儿,最初写就的是《无处收留---吴三桂》,从一个汉子心理情感分析一个忠臣孝子是如何走到后来的一步步的。再版时,把朱元璋的部分由一篇扩展为整本书,展示了一个农民眼中的皇帝 ,或者说一个农民眼中的天下秩序,随后的六张面孔其实都深受这个农民所定格局的限制,可怜可悲亦可叹啊。11-22
  • 爱哭的痞子
    真如柴世音菩萨所说,剥皮见骨,悚然不已。还要补充十二个字:深文周纳、春秋笔法、借古喻今!06-08
  • Cpkudragon
    其实看的是老版,整体读下来感觉有点像《明朝那些事儿》剧场版,整体还不错,不过似乎没有想象中那么酣畅淋漓,不知道增订版是不是有进一步的改进。12-27
  • Ubuntu
    论断精到,言必有据,却又举重若轻,仿若闲庭信步,不难窥见作者深厚的史学功底,且文字清新可喜,颇耐品读。更难得的是,笔锋所及,处处流露出对芸芸子民的悲悯情怀,对历史当事人的人性考察,以及对民族劣根性不留情面的严峻反思。而绝无通俗写手惯有的的国粹主义幼稚病,堪称业内最佳通俗历史读物。11-20
  • 洛梦蝶
    这套书很好看,虽然对某些历史片段的撷取颇有些不够严谨,似乎夹杂着野史笔记传说的道听途说,一些结论也有待商榷,甚至用小说笔法以及心理分析的笔调均难免带有主观投射,但精华却在于作者由点及面、对中国历史规律、历史人物和历史现象高度概括性的总结、引申及评价,是相当升华的,并没有流于繁复的细节考据,而是从更宏观的层面透视历史迷雾背后的逻辑,这正是这套书的价值所在。每个人都有时代性,超越时代或是落后于时代都是痛苦和悲剧性的,我们往往应该站在那个时代的角度,才能更好地理解历史长河中的那些坐标所面临的困境和选择,纵然太阳底下无新事,但亦可引以为鉴,以史自况,洞悉自身的历史使命,这是我们之所以读史之所然07-25
  • 面白
    废话连篇 有用内容不足十之三四 作者似乎十分推崇黄仁宇 但比起万历十五年可是差之千里。 看完之后才知道莫言是序是“建前”之言 虚伪客套 而章诒和的序更像是自说自话 暗讽“知识分子” 还沉浸在她半生的悲惨中 但有个落笔的地方都要发泄一把 至于正文 那么多的人物心理描写 不知道的还以为作者穿越到明代和主角们熟稔经年 而后又穿越回现代。这到底算历史呢 还是小说呢? 别告诉我是历史研究资料。有用的内容也不没什么过人之处 不过是拾人牙慧老调重弹而已 难登大雅。定价59.8元 谁买谁傻逼09-05