艰难时世下的政治

期待作者到访本校哈~08-25

话题很重要，应该得认真讨论，然而过于过于杂乱了。02-22

社会联盟范式内了不起的经典著作，也由此可见摩尔对其学生们的深远影响。04-15

古勒维奇作为社会联盟范式的创始人，以三次危机、五个国家的政策选择为分析内容，以更为微观的具体利益为联盟的划分标准，提出政策需要政治的精妙界定。12-04

CPE和IPE都是我上大学这几年来学的比较头疼的科目。我丝毫不怀疑朱天飚老师的能力与水平，但是我咋才能读懂您呐？11-16

1大量生物能占满地球的繁殖能力-大量私企过度投资生产的能力？个体非理性与群体理性？演化所得之眼睛缺陷明显，但其是未来优化改造之基，人造眼睛超越自然品之基？涌现之力与直接设计，怎么用？2分析框架：生产主体-中介组织-政策影响，环境：国内结构及经济意识形态、国际结构。主体分为劳工集团，农业集团，商业集团，企业家集团。3a各社会行为者根据各自成本项与支出项，结合国内政治结构和国际体系，结盟/散盟、施加影响，调整国政。b一尊掌控下，各方在同样限制下起舞，且不得破一尊之和些大局，最后定于一尊？4经济衰退下，强化/暂停-市场机制/政府管理，及是否刺激需求。手术与疗养？5几乎每个国家的农业集团和劳工集团都处境艰难。斗得过别人的产业希望没篱笆，斗不过的希望篱笆。6林毅夫可知创造比较优势？政党随民意变而变有错07-22

社会联盟的经典著作，IPE与CPE融合的先驱。05-31

需要自己做一个思维导图，但是好像比较懒02-26

【8】这本书对我来说难度稍微有点大了，因为作者总是不加解释地抛出很多历史人物的名字以及历史学断言。不过书的核心理念我还是搞懂了。古勒维奇的研究思路再明显不过了，就是追踪社会行为体以及在此之上形成的社会联盟在经济危机这么一种特殊时期所呈现出的政策、理念、政治影响力的变化。至于他抛出的五个视点，老实说，在介绍三次危机时，官僚机构、意识形态、国际体系这几种视点介绍的详尽程度远不如对社会行为体和中介组织（政党和利益集团）的介绍，可能古勒维奇提出其他几种视点只是单纯地不想被批评“研究视角太狭隘”了吧。面对三次经济危机，五个国家基于自身境况的不同选择了不同的政策，最终取得了不同的成就：对当今中国来说，世界经济危机也近在眼前，所以政策的选择、协商机制的磨合也尤为重要。04-04

作者试图在科学和人文中间走出“第三条道路”来，至于成败与否就待各自评说了。03-17

虽然翻译质量已经非常高，但是阅读起来还是味同嚼蜡，实在难受。anyway，这本书非常经典。04-16