豆瓣评论

  • 方小方
    投资像普通人演进的过程,普通人能赚多少呢#05-30
  • 南柯一梦
    商业活动的需求,社会进步带来的养老金的管理需求,一步一步推动了投资的民主化。投资的发展和社会的发展息息相关,互相促进。难怪即使有金融危机的风险,也要给金融创新留有一定空间。08-19
  • Emma
    很浓缩、可读性很高的一本投资简史。很喜欢作者关于投资民主化和投资推动社会变革的观点,尤其是对于20世纪下半叶投资理论和投资工具创新,总结的非常到位。01-19
  • 克雷莫夫
    “几十年前,有一个流传甚广的笑话:全家的财产由最笨的儿子来管理,因为这项工作无聊乏味、毫无难度。今天则恰恰相反,投资管理公司吸引了在物理、数学、统计以及其他专业领域的专业人才。”这就是投资的历史。跨越千年的资产管理者们,以前是地主家里的奴隶,现在是高端场所的座上宾,甚至是万众瞩目的明星偶像。作者以投资民主化为线索把这个过程简略地捋了一遍。虽说投资权利的下沉和技术的革新让绝大多数人都享受到了金融的红利,但怎样处理创新和监管的关系、投资顾问们的高收益和不匹配的风险责任,以及有效市场之下优质信息和基金的封闭性问题,仍然是悬而未决的问题。10-30
  • NaNa
    结合《穿越历史聊经济》一起看,会有中西合璧的感觉。再结合国内金融发展史来看,会让你知道什么叫投资是门艺术而非科学。02-03
  • (●—●)
    作为教材太简单,作为科普太干巴巴,翻译很差减一星09-26
  • Kevin Lee
    本书围绕投资民主化的主题展开。在古代文明中,农业土地是财富和投资的基础。只有权力精英阶层才能成为土地的所有者或投资人士,平民百姓几乎没有任何财富积累。进入近现代,由于股份制公司,工业革命和公共市场的出现,发展出一批能够取得盈余的中产阶级,并为他们提供了投资新积累财富的途径,伴随出现退休和养老金的概念。基本内容前四章叙述完毕,后面的就开始东拉西扯。04-19
  • 王一刀meta
    好像什么都说了,又好像什么都没说…这种书,你可以说它是高屋建瓴,也可以说它是空洞无物…04-15
  • 余地
    围绕投资民主化主题,追溯了投资——作为财富驱动力的发展史。过去是穷人替富人理财,现在是精英替大众理财。作者试图把民主塞进投资里,让投资披上西方主流价值的光环,梳理颇有耐心,论述简洁易懂。不过,没有提到新近热门的智能投资。最后总结强调了投资的社会责任,给主题戴上了一顶漂亮的帽子。06-25
  • 堂堂吉珂德
    以投资的民主化为主线展开,感觉现在我们都能炒股还挺不容易的。。。10-03
  • 才赋智游
    作为一本金融历史的科普书,缺少对重要金融关系的浅显解释;作为一本金融历史的专业书,缺乏作者自己独到深刻的见解。08-31
  • 伊靠谱
    作为一部金融史显得不够精深,作为专门的通史类又显得没有主线的散乱。除了个别章节,大部分的内容显得平淡而没有重点,外行看来缺少了很大的吸引力10-27
  • 浪紫天涯
    说是一部历史,但逻辑顺序我又觉得看着不舒服,第一章和第二章就已经把时间线顺完了,后面七章的存在就有点儿尴尬。第五章讲欺诈、第八章讲另类投资的,还挺好玩儿的09-23
  • 五花王
    投资模式的变迁,而非投资案例的故事。但其主旨是清晰明了的:关于投资的四项基本原则如何发生作用和运行。08-10
  • 未央一梦
    认清明日的去处不忘旧时的来路读完忍不住喊了句“Bravo! ”10-14