死愿塔

青稞老师的处女作，诡计水平比现在弱了不少，而且前期剧情推进很慢很无聊。几层反转完全是根据模糊的线索得来，说实话质量不高。不过还好本身也没抱有太大期待。发现港台版书读多了，繁体竖排我也能一目十行快速扫描……01-03

2020.10本书讲述的是一个校园欺凌事件，以及被欺凌学生自杀后，欺凌者相继被杀的故事。更偏向于社会派，个人觉得其中有几个地方有亮点。一个是隐藏着的第三人，一个是结尾的双重反转。幕后真凶看的时候是想到了的，可伪解答出来的时候还是觉得很意外。我不太懂笛子的原理，不知道那个塔的手法是不是真的可行，但其实塔这个元素只是本书很小的一部分罢了。02-07

看的简中《塔之愿》，所以不清楚台版润色得怎么样。稞佬真正意义上的长篇处女作，校园青春推理，依旧有建筑推理的戏份，总体来说中规中矩，没有什么特别的亮点，可行性也有待商榷，叙事略流水导致节奏感不佳，不过后面有几个反转还是不错的。其中寻狗那段后期略有改动后被收录于《给孩子的推理故事》12-15

《死愿塔》是青稞的长篇推理处女作，时隔多年终于出版，虽然文笔有些青涩和稚嫩，但作为一部校园推理小说，较好地结合了本格推理和社会派思考。校园内的连续死亡事件、少年侦探团、有关许愿塔的“龙退鬼”传说……各种元素交织在一起，最后牵扯出令人震惊的“校园霸凌事件”的真相。本作在本格诡计的复杂程度上，虽比不上作者后来的作品，但对于校园生活的思考却发人深省：三年高中生涯，我们的生活中不应该只有“学习”这一件事；当身边的年轻生命一个个悄然逝去，作为同学的我们，怎能无动于衷？对于父母、同学和老师，我们要如何融洽相处，这都是这部小说在“推理”之外，带给我们的值得深思的社会议题！09-04

寻狗的那段推理挺有意思，但猜测的成分大了些，有种上帝视角的感觉，没有精准的切入点，看得多少有些迷茫；有些对话过于直白，而且陈默思的表情总是“笑了笑”，使人物不那么有立体感。总的来讲属于比较一般的作品，但对于密室的分类很喜欢，很独特的想法，加一星好了。12-08

建筑诡计尚佳。文笔稚嫩，故事又太简单了。10-28

个人评分8.3虽然是青稞老师的早期作品，但是值得一看，个人甚至觉得比最近出版的《日月星杀人事件》还略胜一筹。诡计方面对塔的构思颇具想象力，可能是因为校园的束缚导致脑洞无法再开大一些，所以总觉得有点狂气不足。这样就有些尴尬了，明明推理层面是扎实的新本格式，可诡计相比新本格又总显得有点脱力，有点惋惜。除了本格之外，我喜欢这一整个故事。老师那时略青涩的文笔正好能书写青涩的青春，希望故事里的每一个角色都有充满希望的结局。最起码，我希望在故事的世界里这一点能做到陈默思的角色定位好像不是天才型名侦探啊，看来以后对待这个系列要换个角度来看了。10-26

感觉写得有点松散，诡计也不太可信，但与想象中不同，本作的亮点在于对人物心理的描写而非案件本身10-27

青稞真正的第一本长篇09-14

读的是第一版的塔之愿，不知道新版的是否完善很多，总体来说作为出道作还是可圈可点的，诡计有些薄弱，更像轻小说10-08

更类似青春时代写的青春小说10-20

作为处女作，作品的完成度很高。简单的推理无处不在，密室的诡计有多重解答，塔的构建有了后来建筑的苗头，甚至还多多少少引进了民俗，实在是很丰满。对于书里人物的亲子关系，尤其是与父亲的关系，值得玩味。或者可以做一个文章。升学高中里面为什么会有不向学的学生，书里面的解答也很有说服力。这本书告诉我们一个简单的道理：有了孩子千万别离婚。11-03

（68/100）买的是作者特工版塔之愿，校园风的本格推理，甚至还会看到密室诡计的讲义，看得出属于作者比较早期的作品。09-04

青稞式本格推理（多线叙事+密室+多重解答+意外真相）创作及“陈默思探案系列”的原点，虽然文笔稚嫩、节奏感控制不佳，但瑕不掩瑜，特别是对校园青春主题的演绎和对社会热点议题（校园霸凌、互联网暴力等）的思考，提升了作品的整体质量。09-12

本格？社会？传说？谢谢10-17

原名《塔之愿》，因为编辑觉得不够推理，作者便在某个群里征名，最终拍板选了我起的这个名字，嘚瑟一下(￣▽￣)／10-18

青稞老师对塔是真爱。09-04