美国侵权行为法

从思想史的发展变迁来观察美国侵权法的发展，对侵权法的发展变化有较好的介绍。作者的时期划分略显刻意，特别是增订版新增两节后，似乎扰乱了全书的时代划分。此外语言略平淡。01-10

我第一次接触到什么是思想史（知识史）（intellectual history），所以对我来说了解到了新颖的研究视角是最大的收获12-03

在台湾期间特意买大陆出的书，有意思04-09

1.这里所说美国侵权行为法，仅指损害赔偿。其中，过失责任是作者讨论的重点。2.作者所说的法则与政策，恰恰是侵权理论的两种不同路径。前者是确立细致的规则，法官依据规则（法则）裁判；后者是交由法官更多的自由裁量的空间。3.个案正义与社会政策，这也是两种不同路径，对个案作出裁判的目的，是追寻个案争议，还是考虑到它对社会福利的影响？4. 这两种不同的分野，在我国司法实践中同样存在，但是这种现象没有被理论化。历史上已经发生什么、实践中正在发生什么，我们现在了解得太少了。06-09

对于大陆法系法学教育背景的学生来说，本书是很合适的美国侵权行为法入门书02-25