豆瓣评论

  • 今天叫呱呱
    写论文用,只读了部分。记得一次选修课上,老师提出一个疑问,以毛周这些人的出身为什么他们在大跃进时期会相信亩产几万斤的消息?直到翻到这本书,才解了这同样盘亘在我心头的未解之谜。03-06
  • 荒腔走板
    两头真,到老年仍然保持锐利和锋芒03-04
  • 陌陌不语
    很诚挚了,having to run a country真是不容易。比较意外的是党内理论权威人士从20世纪末就有关于经济发展要推动政治体制发展的讨论。04-04
  • 相信未来
    杜老的书还是比较真实的。09-14
  • 平静求知者
    中国农村的政策,并不是原来就设计好的,是经常很多的争论,甚至以一些农民的生命为代价,换来的。导致错误的原因,一方面是毛的独断,一方面是做决定没有以事实为依据。解决前者的办法是政治局“常委”(它部分起到了作用),后者是注重调研。01-13
  • Saber
    在那个浪漫又苦难的年代,杜老作为重要实践者,非常有现实感和问题意识,难能可贵的是他同时对政治体制等宏大问题有深刻思考。他有共产主义理想,但不会狂热到为主义放弃群众,与同时代的“革命家们”相比,他不愧为有良心的共产党人。07-22
  • 万历1587
    这书啥也没说出来,比较烂12-03
  • 小沛爵
    已百岁有余的杜老思想先进、关注民生,亲历中国几十年的“三农”建设。该书值得我认真整理。09-06
  • 河南
    题材重大极,胜于不写。12-03
  • 牛咕噜·baoshu
    更多历史细节被还原,小脑袋瓜里记下了更多在历史进程中发挥作用的砖家。书中有张插图是杜老先生拄着拐杖弯腰在大棚看蔬菜,身影像极了袁隆平老先生。个人看来,对1978年之前的叙述除了历史情况也包含了更多决策者的恩怨,1978年后的叙述,有更多对城乡关系的思考,思路更为宽阔,更理性也更详细。敬仰02-14
  • Von.Y.Erick
    (1)感觉回到了老管的《中国经济史》课堂;(2)通俗易懂,为啥评分那么低呢;(3)小平同志说,农村改革是中央没有料到的。其实怎么会料不到呢,中南局的遗脉们一直都在啊。可惜邓子恢去世太早。编号:1404-23
  • 冻豆腐
    就是讲建国后从土改到公社,再到包产到户的农村生产制度改革。本质上就是中央政府同农民之间契约关系的建立过程。作者在书中不可能把很多东西都写出来,如果知道那段历史背景,特别是高层路线斗争,就能很容易理解农村土地制度变化的来龙去脉了。07-22