认知心理学（原著第五版）

终于差不多刷了一遍，有特别多神经科学，脑科学的内容，还有各种大脑部位的作用……如果不是心理学基础要考，真的看一半就放弃……………………刚开始读到神经与脑科学的章节，和《简单心理学》还有《人格心理学》的部分内容是重复的。心理实验的内容就要比上述两本中的内容复杂很多。就算迈出认知-行为治疗学习的第一步吧04-29

两个月时间陆续啃完这本书，从还没接触不同流派的时候就发现自己对和神经心理学相关的概念更感兴趣，所以一边阅读一边做笔记，这个版本总的来说对新手（纯小白不算）还比较友好，如果有点心理学概论的基础、或了解过思维体系的话，对理解会更有帮助。05-23

真希望能看看，一千年后的人类，能对大脑，对意识研究能到什么程度。对1994年查莫斯提出的意识的困难问题，会有怎样的解答。以当今脑科学的进度，我有生之年是不大可能看得到一个令我满意的答案的了。05-15

太棒了吧，在引擎盖下究竟发生的事情，所举事例浅显易懂，贴近生活~并且书中对每次提到的关键概念都有标注，之前提过的页码。这点就特别棒，可以把概念联系起来进行深入理解~01-02

整体而言非常不错，不过后三章因为很多在其他书籍上看过，所以觉得水分挺大。10-10

非常通俗易懂，超出预期。前半部分丰富，后半部分不及前半。。。06-26

这是一本传授方法，而不是传授知识的书。针对某一现象，书中不会“斩钉截铁”地告诉读者原因是什么，而是通过介绍研究过程中的里程碑事件和理论，来说明目前主流的观点是什么，这些观点可以解释什么、不能解释什么。整本书读下来，能强烈地感受到作者向读者“灌输”的思想——科学研究是一个不断发展的过程，新的证据会改变以前的结论，在学习时要保持客观性和批判性。如果想系统学习这个领域的知识、建立起框架，个人觉得这本书不是特别适合07-05

学习过认知心理学的中学生一定比没学过的在学习上更有方法06-14

是生理的，也是心理的，很多时候，很大程度上，还是心理的07-03

原书写的很好，但是翻译奇怪了点，甚至还有低级错误（看我这么厚的一本书翻了两三遍的份上，期末多给点分吧05-24

你妈的豆瓣连目录都不舍得给我看？01-12

老版本，缺意识研究部分。01-25

知识点不太密，有关记忆的章节有启发，后面的语言和逻辑没有我想要的，可能到了这个更抽象的层面只能诉诸于哲学和经验了吧。10-31

学是真的难学，书是真的不错。08-22

应用回归理论，理论回归心理学。04-30

挺不错的教科书，不过章节的水平基本是递减趋势，越到后面越不行。翻译问题就不说了。05-29