马克思博士论文 黑格尔辩证法和哲学一般的批判

花两周看了原文和一些相关的原著片段，总之没完全明白自我意识哲学立场的思想源流，还要再读（一直以来都有一个感觉，如果要真的准确理解每一个文本就要去读大量相关的哲学原著，但我总感觉一直读这些就会有点儿悬浮的感觉，需要和历史社科的东西换着读12-17

原文5星，翻译-1星。翻译很差，甚至可能不如谷歌翻译。句子拗口，逻辑不清晰，看的时候要先捋一遍句子意思，然后才能参悟内容，很折磨。在中共中央马恩列斯编译局出的《马克思恩格斯全集》第二版中，《马克思博士论文》在第一卷里。而《黑格尔辩证法和哲学一般的批判》在第三卷中“1844年经济学哲学手稿”的末尾部分。09-08

德谟克利特与伊壁鸠鲁的区别：主观假象vs客观感知，实证vs哲思，必然性vs偶然性，原子被迫直线运动vs原子自然偏斜运动，基始原子（形）vs元素原子（质），决定论vs非决定论。“所以卢克莱修很正确地断言，偏离运动打破了‘命运的束缚‘！’；并且像他立即把这个思想应用到意识方面那样，同样，关于原子也可以说，偏离运动是在它胸怀中的某种东西，这东西是可以对外力作斗争并和它对抗的。”“因此伊壁鸠鲁的原子偏斜运动就改变了原子王国的整个内部的结构，因为通过偏斜运动，形式的规定便有效准了，而原子概念中存在着的矛盾也实现了。所以伊壁鸠鲁首先就掌握了斥力的本质，虽说在感性的形态下，而德谟克里特则仅仅认识到它的物质的存在。”鹿氏教材，出来挨打吧。07-03

刚刚看完了马克思的博士论文不到一百页看了一天感觉真的不容易 我看懂了但没全看懂里面有很多黑格尔话术 我不懂黑格尔因此看得特别累10-05

还有很多不懂的地方，需要再重新看。07-04

但凡只看了博士论文，也不至于再信ZZ必修四一个字。06-20

惊叹于导师的思辨水准。原子运动“偏斜”的概念太吸引人了，只恨自己自然科学知识不足不能就技术性问题进行评析。不过，就这篇论文揭示的自我意识-唯物主义倾向，我认为他（在23岁）已经超越包括康德-黑格尔-谢林的德国古典哲学了，这还是以重新解读伊壁鸠鲁———这个被人遗忘的古希腊哲学家——做到的。最后我得承认，由于我长期对古希腊思想史的（刻意）不重视，确实对细节性探讨难以领会10-02