北京1980

故事里的几个谜团始终没有解开。其实也没必要刨根问底了。爱情就是这样，我们说不清楚，她为何恨极了他，他为何冷落了她。但却清晰的记得，爱情来得时候，你我都是狂热的信徒，就像正文，哪怕放弃考试也要穿越大半个中国去见毛榛。爱情，有时它像一把刻刀，划过皮肤，直至刺骨疼痛，深处其中，亦甘之如饴。愿现哥的梁正文顺利上映。ps：最近这本书忽然多了很多的评论，是因为现哥吗？果然文艺女青年都很吃李现这幅皮囊。11-20

都不知道这群人在拧巴个什么，没有毛榛的章节明显好看多了。正文和毛榛的感觉很像ted和robin，谁也放不下谁，但是也不愿意给彼此机会，让我看得很烦躁。03-27

一世难逃无病呻吟的命运。02-12

脑海中的画面不停切换 在 阳光灿烂的日子 和 挪威森林08-08

偶然间知道这本书，作者是北外老学姐，行文间透着一股非常你外的气息，腐朽又文艺。。故事和几个角色都很拧巴，但是又吸引人。说不清道不明的，一种人间的爱情~更喜欢原来的名字《1980年的情人》09-23

从表面上看全书唯一的高潮就是梁正文带着老柴去筒子楼里找那个男人打架。这个时候我觉得毛榛要活不成了。后来，梁正文和毛榛在小屋里畅谈，在长安街上骑车，我知道，毛榛死不了了。梁正武的故事是模糊的，他为什么会淹死？谭力力的故事是模糊的，她为什么要自杀？毛榛的故事是模糊的，她跟正武还有那个男的到底怎么回事？梁正文的故事是模糊的，他到底在追求什么？所有的人都在异国他乡都有了结局。只有谭力力，画着高原红，涂着厚嘴唇，静静地躺在北京的80年代里，一个人为自己划上句号。这真是一个读完让人难过，却又无法流泪的故事。08-29

梁正文这个傻小子…不过80年代大学生这么乱搞男女关系得怎么删减？？？？ 我不敢开口点评，道德观凌驾于粉丝滤镜之上，但依旧不便开口吐槽。02-02

如果不是李现的电影，应该不会读；虽然有李现的滤镜，依然不能喜欢。所有任性，不过是仗着被爱。哪里来的公平，有些人天生就生在罗马。11-09

看似柔弱的个体，有时候却是生命力最顽强的，如故事中的毛榛。颐和园、长安街、诗歌会、年轻人的躁动与激情，这些由不得让人想到梅峰写给娄烨的那个电影剧本，也难怪梅峰要亲自把这个故事搬上大银幕了。生与死，不是起点也不是终点，更不存在谁是胜利者，把剑尖对着自己的人，才是时代的勇者。P.S.能共通各个年代的，内在是情，外在是书与电影。04-22

书还是特别糅杂感，整体是趋于一般的，希望电影版能给人惊喜，哥哥弟弟与同一个女人的揪扯。02-03

萌动、热烈、疼痛，小说的底色是悲凉的，爱情依旧是来去匆匆。但爱情这东西，它能来，这本身就很奢侈了。02-18

正文和毛榛的每一次别离都好像是诀别，可面上是不显的，挥手目送而已。又觉得好难过，是不是人生中与他人的聚散离合皆如此，一念一转身，已是岁月倏忽，已是死生参商。03-08

“爱我的人对我痴心不悔，我却为我爱的人流泪狂乱心碎。”梁正文不值得，毛榛不值得，只有谭力力值得，她活得真实，死得莫名。08-30

几个角色都写得挺好，可惜老柴笔墨有点少，毛榛简直是位奇女子，不过还是更喜欢谭力力，可能也是由于懒惰和自私吧。05-19

谭力力这个人物给人印象深刻。有些细节在时间点上存在混淆，比如82年前脑体倒挂、万元户稀有，哥哥通过业余翻译挣到九千多，不大可信。鸡蛋饼、热水器、偶像这个词，出现的时间最早也是九十年代初，还有新世纪饭店，落成好像是90年亚运会前后04-21

8.2分。偶然获悉的一本书，讲的是20世纪60年代大学生的故事。读完心里堵得慌，读到谭力力自杀的那天情绪一度低到冰点。作为女作家，于晓丹其实是借着男主的成长，在书写恢复高考后那一代的年轻女性。她们智慧、勇敢，不屈尊于旁人的目光、不屑于心计，女性意识和独立思想萌芽的同时，仍保持着女性温柔、为爱付出的质朴品德。可令人悲伤的是，她们听从内心之爱，却至窘至死都没有挣得同样勇敢的那个人。而男主的成长史好像是“那个人”的一种可能性，自己混混沌沌地成长，遇到不少世俗眼中最最正常的那类人。而故事中几团迷雾始终不曾解开，也许是作者故意为之，或者说正是生活的真谛：生活并不是因为所以，更不是悬疑推理。10-14

今天没有加班 在外吃完饭便回到家一头扎进这本小说里因文中感情纠葛而几度落泪 更多是因为心疼李现要饰演的这个角色吧…大概青春就是这样 多多少少有些执念颠颠撞撞其实未必清楚明白自己想要什么阅读过程中总是会想到Eason那句经典的歌词觉得形容大部分的感情纠葛再合适不过 “得不到的永远在骚动，被偏爱的都有恃无恐…”梁正文去绵阳找毛榛谭力力去内蒙找梁正文…都是拿着自己的一颗真心去换真心 结果并不太好………不知道该说什么，就是挺期待《恋曲1980》上映的…看看现哥如何塑造这个角色…09-10