豆瓣评论

  • 飞天遁地小花侠
    成书于2007年。13年过去,neuroeconomics已经发展成一个成熟的方向。国外的caltech、UCL,和国内的北大、北师大,都有非常棒的研究学者在做这个方向,经济学任务和模型不断促进有新的决策相关脑机制的发现;而反过来,这些发现如何促进经济学,却依然没有很好的结合点。2020.05.2905-29
  • 蟥阿螞
    导论级综述文集。Mark卡麦勒等(JEL, 2005):“把快乐看做是人类行为的目标并不符合现实,更符合现实的解释是把快乐看做是一种信息信号,它是稳态的指标。/n许多稳态系统都有一个重要的特点:它们更适应由于刺激而发生的改变,而不是去迎合自己的某些标准。”“Berridge认为决策过程是两个独立的(尽管有些重叠)系统交互作用的结果,一个系统对快乐和痛苦负责(即‘喜欢系统’),另一个系统对动机负责(即‘想要系统’)。”05-31
  • 奇奇
    就是几篇文献综述,总算搞清楚了“神经元经济学”这个概念10-09
  • vanguard
    通过神经科学将经济学、心理学联系起来,并将这两个传统上的人文学科科学化。09-19
  • amo
    【入门好书】神经+决策。其中,提到reinforcement learning12-28
  • 豆友163515610
    眶前额叶皮层的基数效应; 重点关注价值编码10-17
  • mind your mind
    选的文章都挺不错的,既有实证也有综述。一些早期动物的实验真是精妙。开头几篇导论性质的文章展示了跨学科研究的不易,需要在不同学科中都有很强的问题意识。01-12
  • 精确稳定生物学
    翻译reviews和articles就出书了,真神奇10-02
  • Y
    我还是觉得,我的实验出不了结果,呵呵呵呵呵.....09-12
  • 穿风衣的猫
    非常有意思。基础的物。10-20
  • N
    喜欢这本书,提供了新的视角07-13
  • Alchian花生
    一直觉得神经科学是经济学和心理学科学化的根本出路。学科交叉是必然的结果,而且也是最容易出激动人心的成果的方式。04-27
  • #Pekingcat#
    很棒的一本书,迫不及待的想读另一本神经元经济学著作,这本书的"神经科技如何为经济学塑形"与“眶前额叶皮层的基数效应”都值得再读几次11-02