豆瓣评论

  • 专情小超人
    看的是电子版。抛开褒扬志愿军、有意无意贬低对手的立场,此书最大的问题是对相关历史材料的轻率处理,多处出现重复、前后不一致、大段摘抄其他资料而不作注释(不知道是电子版没有还是纸书本来就没有)引用采访参战老兵的记录也没有标注,简直就是糟蹋了这个题材。作为历史类著作,有立场和感情倾向很正常,但必须建立在严谨使用史料的基础上,夹叙夹议、以论代史、史论不分的写法是成不了经典的。11-12
  • 丶灬小白巫师er
    真不容易。一部口述体的战史。 2021年10月19日10-19
  • 这本书的豆瓣评论看出视角才是理解的基础10-29
  • 方德益
    长津湖,我军取得战略胜利,敌军成功战略撤退。在战争面前,人类太渺小……11-15
  • 三腿凳子
    写的太乱了,导致可读性很差11-11
  • 狂躁小虫
    素材很多,但素材的组织太单薄了。不过对了解那段惨烈的历史还是有帮助。10-31
  • 宿命21
    没有地图、行军图、作战图,看起来太费劲了,不够直观03-27
  • survivor
    差点看哭了,非常残酷、惨烈的战役。双方都是搏上一切,当然志愿军的精神力几乎发挥到了极限,自然deserve胜利。在无冬装的情况下仓促入朝,导致大量志愿军战士冻死,令人扼腕叹息!扣一星因为多作者协调得不好,有重复片断。另外有些段落线索有些乱。05-27
  • 鱼香鸡柳蛋
    比前面2本的包装更好,延续一贯的风格,很喜欢12-10
  • 白衣客
    《最寒冷的冬天》本来是美国人写朝鲜战争的,估计是火了又出了第二部第三部,并无相关性,第二部是韩国人写的回忆录,第三部是采访国内参战者的合集。作为口述历史还有点价值,但没啥特别值得看的点,也许适合不了解那场战争的人去看一下。08-03
  • HH
    两颗星是出于对志愿军的敬佩,书本身东拼西凑,不推荐06-13
  • 哀骀它
    从中国的角度看朝鲜战争,总觉得有点太纪实文学。09-29
  • eien99
    一般,不生动,看了几页没有看下去的意思01-06
  • 林墨
    刚开始看。中国人写历史,带有浓浓的社会主义味道。不知道什么原因,作者对朝鲜战争的发生之初描写不多,史实不详尽。这个III,或许只是个噱头,攒出来的,和那个II一样,是为了同I配套。水平差多了。要是再找一位朝鲜作家来写,那就是IV了。04-16
  • 深溪虎
    小说你就写小说,史实你就写史实,掺杂在一起不是不可以,但是你得有这个功夫才行!不谈意识形态部分,单单就是文字部分,就对不起那些牺牲在长津湖的勇士们!03-14
  • 吴 刚
    全书平铺直叙,比较详细的记录整个长津湖之战的全部经过,对己自然不吝惜溢美之词,对敌方也稍能做到客观评价。令人印象深刻的自然是志愿军的惨烈伤亡,极其不怕死的牺牲精神——如何做到这一点,无非是人命的□□,加上□□般的□□,两者相辅相成。另外,最后也说到在联合国军撤退时,也有大量朝鲜人跟随,这倒是第一次知道。05-09