贵族列传

我很喜欢《贵族列传》这个名字，买这本书大概有80%都是冲着这个书名去的，作者在后记里提到这本书原名为编辑改过的《有风度才叫贵族》，而现书名是作者的主意，很遗憾我觉得还是原书名更适合这本书一些。“列传”这样充满古风的描述是让人神往的，期待能看到一些风雅文字的，而本书的笔法却是通俗、戏谑有些过头的。此前我读过史杰鹏先生的《刘邦传》，文笔和写法都相当喜欢，很显然他不是没有能力写出这种风格的文字，这完全是他自己的喜好，是我眼中“可以但没必要的”。所以我也只能对他的选择、以及对这个本可以更有意境的书名感到遗憾。另外史先生对于贵族品质的推崇，让我想到最近刚看到的一个相反观点，即贵族的风度和气节普通人都可以有，那何必还要特意称为贵族精神呢？不过既然史先生这本书本来就不怎么正经，我想，看个乐也就可以了。06-06

原来是《有风度才叫贵族》的再版09-19

用现代化的语言和现代化的管理，你以及现代化的的贵族他们之间的外交活动以及内政。语言幽默风趣。每个故事的背后作者都有表达他的观点和看法。在作者的眼里，春秋战国时期的贵族有的是珍贵族，有的是贵族，也不那么贵族，那么更多的了解一些，春秋时期发生的有趣的事，然后体现一些精神层面的，得到一些精神层面的是呀。12-18

春秋故事集，故事会级别，可是为啥非常把故事现代化?03-12

风格独特 易于理解 深度一般 内涵美感不足03-16

小故事，拿起就读，挺有意思02-01

左传另说，基本上就是原来的故事，用调侃的句子重新写了一遍。贵族的名字，在此语调下，就嘲了。02-28

“貴族有點像魯迅所說，當他們拔劍而起之時，是對更強大者說不。”該讀讀《左轉》《國語》《春秋》了。作者用現代化的語言寫歷史小故事，讀著很順暢，但總有種啼笑皆非的感覺。05-10

作者本意可能是想通俗的描写春秋时代的贵族故事，但通俗的过份就显得荒诞了，有些故事写的过于戏谑，让我很困惑，作者到底是想展示先秦的贵族风貌，还是对这些行为进行讽刺。01-26

以小说笔法写春秋故事，寓讽刺于幽默之中。大胆使用现代语言来描写对话，但毫无违和之感，二千多年过去了，有些东西似乎一点未变。11-21

史杰鹏的小说看着丰满，但是以道德宰制一切的世界观无法理解，按拿破仑说法，道德只是一时权宜10-11

油滑不堪，把一个个历史故事用写段子的方式呈现，但又表现的尴尬生硬。趣味不足，知识不够，深度全无。。。其实作者如果可以踏踏实实的把历史故事现代化，通俗化，未尝不是好事，可惜。。。03-30

大抵是以《左传》中段子为基础的精彩改编。史杰鹏文笔真好，读来畅爽流利。不过，改编得再好，毕竟还是段子——顶多升级为杂文，不时对当下政治及国民生态投掷几柄投枪和匕首。史杰鹏这个路数的历史写作，或可称为『历史杂文』？借古人酒，刺当世疾，浇自家心中块垒。它不以传播历史知识为目的，只求在你畅爽阅读的最后，图穷匕见。就这个角度说，是书的不过瘾，在很多篇章的最后一击不够有力量，有点像荆轲，前戏做足了，眼看要高潮，却连秦王的一根毛都没碰到。01-01