经济周期的规律与原因

行文有点啰嗦，不过也可能是本身文字就这样。100前的“统计经济学前沿”论文，顾及当时读者水平，显然得事无巨细交代清楚。如果用现在的术语重写，篇幅压三分之一问题不大。当然译者师兄也说了，读这本书要点在于学思路，从气象周期到经济周期，逻辑推演如侦探小说。但技术细节的表述有点绕，粗读两遍也没明白怎么从得到32年和8年的两个降水周期，料想原理应该是得分法。总之，要一目十行，不要太抠字眼，否则真的就是催眠读物了。07-22

很薄当睡前读物，不建议购买。02-12

我想说的是，虽然有了高产品种、化肥、农药和农业机械，气候因素还是影响农业的最主要因素。并且很多农业产品作为很多工业初级产品的基础原料，依然对工业产品的价格、产量有着巨大的影响。虽然分析的是100多年前的规律，但是本文的分析框架在今天依然不过时。周期很多，农业的蛛网周期、工业的库存周期依然影响地产和金融周期。你觉得它过时，是你的视野过窄。06-03

真想打负分，商务印书馆的书要么翻译的狗p不通，要么就是内容逻辑混乱。本书明显属于后者。供给和需求曲线明明是两个不同的曲线，在这里混为一谈。06-06

很粗糙，考虑到年代，及格了09-02

不小心买到了计量经济学的开篇之作…… 逻辑严谨，但结论在农业革命后（种子，化肥，农机）周期性与降雨量的相关性大幅减弱，更与工业品相关性几乎消失（因为有了地产周期和技术周期）06-03

讲农作物与经济周期——时间1870年至1911年。10-25