首页
读书
阅读
传说是天帝藏书的地方
首页
读书
历史传记
战场之外
举报
书名
战场之外
作者
魏舒歌
格式
EPUB,MOBI,AZW3
ISBN书号
9787520163255
出版年
2020-5
出版社
社会科学文献出版社
页数
452
定价
79
装帧
精装
豆瓣评论
百器徒然
功夫下得很细致,爬梳了大量租界英文报刊,揭示了国府是如何在宣传这条战线上和日军展开较量的。从最初的不得要领到渐入佳境,他们的努力值得后人铭记。外宣很重要,可外宣又不重要,必须明白美国对华援助,外宣起到的作用微乎其微。所谓美国人对中国的善意,是建立在中国战场能拖住数百万日军的前提之下的,脱离了这点,华盛顿不会向重庆运一两美援。董显光这个人物非常了不起,既有专业性又有人格魅力,在极端困难的条件下带领宣传部门努力工作,“冬天,职员穿着大衣冻得瑟瑟发抖地办公,而在晚上,这件大衣又是他们的被子。战时通胀严重,员工辛苦工作赚得的薪水在不断贬值,以至于一次普通聚会就可能花光整个月的收入。人们时刻受到饥饿的威胁,孩子们白天经常被大人赶到附近的山上找吃的。”战后董功成身退,隐姓埋名赴美修汽车,实乃一代奇人。
01-25
彦良233
主要讲的是南京国民政府时期的政府国际宣传,那么时间段前移,民国北京政府时期,甚至是晚清的国际宣传呢?时间段向后移动,在抗日战争、解放战争时期国共两党的国际宣传呢?乃至于新中国成立之后一直到今天的国际宣传呢?
01-31
焚寂剑又掉了
最近刚好在写这部分,很有启发。弥补了以往研究视角的空白。
12-03
雨眠
外宣之战,自由派新闻人艰难周旋政治漩涡和果党高压新闻审查和客观公正报道之间,抗战胜利后又毅然脱离果党体制隐姓埋名去美国修了几年车,董显光当之无愧了不起的新闻人。
12-30
布鲁克林有棵树
魏教授以“中日间的信息竞争”和“国民政府的信息管控”为两条主线,不论是自上而下的信息控制,亦或自下而上的信息传播,都能够史论结合的阐述清楚,聚焦租界英文报主动被动纳入国民政府国际宣传的体系中的过程,弥补了学界研究的空缺。
07-27
舍利子
介紹了各種租界英文報刊,梳理它們立場及其背後勢力;以董顯光為主軸,敘述國民政府建立國際宣傳的艱辛過程。全書整體閱讀體驗佳,收穫頗多。更正:p.63 路透社儼然()...;p.381朱莉的研究沒有註腳。
08-24
le fantôme
四星,材料很多,观点全面。可惜的是只写到抗战结束前,抗战后的流变没有涉及。不过也算是填补了一个空白,英语材料挺扎实的一本书,毕竟作者是澳洲人。翻译质量非常高,整体读下来很流畅,不得不赞一个。
11-03
薛定谔的鸽
书评会推介的书,非常出色的新闻史/宣传史,揭示了以前没有好好了解过的租界报刊的复杂性(作者名字好好听啊
07-03
阅湖
相当有意思的中日宣传战研究。董显光的成功,一言以蔽之,就是懂得“外宣”绝不能当“内宣”办,建议某某部、某某电视台与某某部新闻司组织学习。
10-22
乱世浮生
作者做了扎实的史料梳理和研究,注重在现实背景下分析新闻话语,还原了租界复杂的媒体环境和多方政治角力的场景。特别是真实展现了乱世中改写舆论环境的人物,但书的最后几章对董显光着墨过多,从而使得宏观全面的视野突然收窄,显得有些局限。
09-20
fateface
其主题是中日之间在英语媒体上的宣传战,后半本书的核心人物是董显光,这两个主题都是在国内学界没有好好梳理和研究过的,这本书系统讲述了一遍。第一章是国内英语媒体圈的概述,也很有参考价值。但总的来说还是有点浅了,没有特别意外的东西,对于不熟悉民国时期国内英语媒体的学者而言,还是有价值的,提供了一个往往被忽视的视角。
07-14
鮀城書蠹
依据民国时期在中国发行的外文报纸资料,在中国的外文媒体是一个容易被忽略的视角,书重点讲抗战时期董显光在蒋介石支持下组建国际宣传队伍,利用外文媒体进行对日信息站和宣传战的故事。读到后半部艰难困境令人泪下,越发觉得米国人对中国人打赢抗战的帮助实在很大,在那个弱肉强食的国际社会中,只有米国对中国怀有正义感和同情心,蒋的弱国大外宣能够成功,就在于遵循了新闻专业主义,摆事实讲道理,赢取正义伙伴的同情,而不是靠钱多乱造收买垃圾盟友。
07-16
Mantus
史料方面中英文该用的基本都用了,但没有特别稀见的,而且因为语言问题没法把日苏纳入讨论有些遗憾,另外连国内的诸多研究成果也忽略了,可能这就是在澳治学的局限吧。全书平铺直叙,译笔流畅(除了个别人名有点奇怪,比如齐亚诺,窦登),读起来还是很舒服的。亮点在于作者非常注意左右报刊倾向的复杂背景,以及具体宣传与舆论环境之间的关系。但报刊是如何被印刷、阅读、接受的,报刊作为一个营利机构和宣传机构之间的张力,宣传背后的政治,包括内斗与外争,显然还有深化空间。作者对此有讨论,但大多浅尝辄止且略有重复,停留在复述史料的层面,导致全书有政治史的叙述却没有政治史的发微,又夹杂一些新闻史和外交史的影子,读罢难呼过瘾。不过无论如何,是一本填补学界空白的好书。
06-16
豆瓣评论