散文的理念

潜能-痛苦-时间的绵延，不可记忆，羞耻-古代极乐的某种东西，沉默-哲学，语言-酷刑机器。01-03

8-8.5 多半星给写梦和遗忘的那两块 我直呼nb12-31

最近在读德勒兹、阿甘本、齐泽克、朗西埃、福柯等一众哲学家，发现现代哲学已经走的这么远，汉语思想界追了西方思想一百多年，越追距离越远了。是国内这帮人太懒？太笨？还是有什么力量扯着他们的马褂，呼喊着，别多想，危险？这不是常态。09-19

断断续续看完第三本Agamben，断章格言排布的文字还是艰涩，不及宁芙通透好读，私以时代，音乐与幼儿期三章最佳，还有学习一章真实敲脑壳了）英译质量一般便只读了前言，大体如此07-23

B / 阿甘本自编《阿甘本辞典》。11-23

一直想要说出一些不可言说的东西时，发生了一些光的折射，因为炫目而迷人，但很容易遮蔽了本真，一间黑暗的房，被照亮后的房，以为是两间房。08-28

维持一种隐藏，才会有揭露，维持一种遗忘，才会有记忆：这就是灵感，就是使人、词和思想相互一致的缪斯的狂喜。思想只有迷失在这种潜伏中，只有在它不再看到它的物的情况下，才接近物。在思想中被听写的就是这个：辩证的隐彍/揭露、遗忘/记忆，如此，词才能到来，才能不仅仅为主体所操纵（显然，我不可能给自己灵感）。（第25页）意大利哲学家阿甘本通过对诗歌、散文、爱与正义等多个卡夫卡文学中的形式与主题一系列碎片化真知灼见地分析，指出了这些看似明确，但又难以精确地言说的重要概念才是哲学理念得以萌发的根本所在。07-26

非常舒服的一本阿甘本，看起来似乎很琐碎，但是其实还是围绕一以贯之的潜能在谈，或者说中心就在p72：不要对难题进行主题化的处理，论证在p89-93论龙树与“空”。同样的，沉默不能用沉默去把握，而应该只是隐藏；空不是一物，而是再现的终结。或许可以读成否定神学批判。07-24

很挑读者的断片式写作，文本读起来带有阿甘本特有的语焉不详又正中要害的恼人风格，仔细一看其实又能发现不少篇章像是《潜能》这样的文集里那些专文的前置性笔记，所以看的时候要结合相应的长文去读，不然难免会一头雾水不知所云。07-06

片段感想，格言写作，情感饱满，指涉丰富，时有亮点而难以索解。阿甘本的风格有点巴塔耶，也有点尼采，就是那种“不能借以阅读而‘解密’的，它只是解释的开始，而解释需要解释的艺术”，尼采曾为自己不那么好懂的写作风格如斯辩护。这部《散文的理念》探讨修辞学与语词的功能，又杂糅了德里达和福柯的观念，而成为阿甘本自己。阿甘本很难被解释，偶尔有感，也是好的。比如，对“引号”的看法。他说，被放进引号的术语，在它的历史中，被悬置起来了。特定术语的意义不是按它惯常的意义来使用，而是从习俗的意义中移出来，但它与它的语义的传统关系又没有被完全切断。所以，引号是对语言的传唤，是在思想的庭前传唤语言，为了能够指涉站在语言外的某物，就必须完全进入语言，只能在引号中说话的人类是不幸的。翻译优美，当作文学随笔阅读，亦可。07-18

比起《语言与否定》那种学理式著作，更喜欢阿甘本这种片段式写作。有点类似巴特的《S/Z》，用游移的能指编制成的文字游戏。没有固定的意义，只有意义的不断漂移，从诗歌到音乐，从爱欲到死亡，从权力到政治...最后彻底迷失在文本的迷宫里。读完觉得，阿甘本还挺浪漫～07-30