武则天传

在这本书里，男人真的可以被作为礼物互相送来送去01-04

历史书不好写啊！但是难得看到从女性角度走出历史偏见去看待武则天的写法，这点值得夸赞，作者也是一个非常具有日本人某种特性的奇女子，不管多么艰苦都要一条道走到底，花费这么多年追求和完成自己的目标值得我们去学习。回到书本上来说，虽然书名叫武则天，但在第三本前部分武则天就已经被神龙革命了，后续的历史描写味如嚼蜡，收尾没有太好的计划，什么都想写一点又什么都没有写太好。历史书最好看的当属连贯式的写法，深入探究每个人的内心和历史的联系，敢于加入自己的推测和情感描写。作者是女性有利有弊，对中国传统儒家学者和士人的描写就不大行了。还有一个大扣分点，作者喜欢去掉姓只写名，让人看得很辛苦。幻想的对话就更是如此了，完全是日本口语，而非中式对话习惯，那种动漫式语气很出戏。诸如此类文化差异的问题不胜枚举，因此只给3星01-24

小时候读到写性事的那一块非常震惊…02-15

很长的时间读完这本书，此刻只感到空虚和遥远…相比这些煜煜生辉的人物，我只是一粒小小的沙子，努力想让自己更好一些02-20

咱也不知道是不是翻译的锅。就保守给吧01-01

2/23 @Book102-23

还可以，资料性比较好。09-29

了解武则天的那段历史，此书一定要读01-29

终于读完，观感太差，幸好我对那个时候的历史不了解，所以还能看下去，作者有些太主观了，而且野史臆测好多。04-25

垃圾，充满基础的史实错误，各种意淫，文笔极差。我看评价说挺好买回来，现在只想把书卖掉07-25

且俗且史，生气勃勃。挺好看04-14

我国人是有多没自信写好武皇，这本书就是新旧唐书，资治通鉴等等史料的白话译文和作者自身主观臆测合在一起七拼八凑而成的民间普及本而已，虽然作者付出了很大的辛苦，但是与山冈庄八，司马辽太郎等人相比，笔力还欠功夫06-28

终于再版了！感天动地！多年以来最喜欢的一套武则天传记，是难得以客观的视角来书写她的一生的经典之作，作者十年辛苦所著，文笔细密绵长，史料翔实，或许有部分野史戏说成分，但得以再次重温，也算是有生之年系列了。03-07

原百代这位日本女作家眼中认为男性视角的写作不免让武则天的光彩蒙尘。林语堂以鞭挞、讽刺、咒骂贯穿始终的。郭沫若则把她成了圣人，多处露骨的美化显得十分笨拙。相比而言，作者的角度观点要中肯客观很多03-08