豆瓣评论

  • Pirlo
    这么烂的书,浪费时间05-16
  • 雪霁天光
    读过,至少可以读下去05-28
  • X
    作者嘴太碎了,故作幽默但是显然并没有那种水平,而且主观判断太多史料又未必详实;说起来印象最深刻的是开头,刘彻的出生和上位都像是一个传奇,种种机缘巧合,虽然从历史角度讲这种事情已经发生了,但是像我们这种身处时代其中的,运气所占比重也可见一斑;并不能用好人坏人去概括一个人,人性如此复杂,功过也难以评判,又没有一个统一的标准。02-22
  • helen
    语言比较粗俗 有哗众取宠之嫌06-14
  • come on 神来了
    语言简便白话,到其中的噱头却掩盖不了内容的低劣,作者功力确实强,能过写出这样好看的现代历史文,也让我了解一个现代的汉武帝!12-26
  • huang_w
    调侃发挥之处略多,快速翻过即可关于金汨鍉的视角很特别07-24
  • 马利.
    到此,汉武大帝的一生,画上了一个悲凉的句号。06-10
  • 大元
    看 雾满拦江 在微信公众号里分享的,最后差几个章节10-01
  • Dandan
    优点:语言通俗易懂。缺点:相对肤浅,分析不深入。当个普通故事书读一读还是可以的。06-28
  • 金D巧克力
    消遣文章,作者立意新颖,揭示汉武帝坏的一面,值得一看05-26
  • 木の羽
    写成这样,真是逻辑文笔太差。自攥理论,然后自相矛盾。满篇阴谋论,却前言不搭后语。讲道理发议论,语言可以通俗,但不可以混帐,污言秽语,歪理满篇还自鸣得意,比较当年明月珠玉在前。题材内容很明显模仿马伯庸,人家至少文笔好,史料有出处,破绽少。这水平能出书,真是长见识09-27
  • 员外
    很少弃卷的我真的读不下去了。作者底蕴不足,故作调侃之态,显得有些单薄和不足07-15
  • LEK
    角度很特别,原来刘彻就是个混蛋06-18
  • William Yang
    老雾的思路的确有自己的深度!尽管语言风格和历史细节不严谨,但仍不能掩盖其深刻的洞察力!读史使人明智,此言不虚!06-09
  • 钟笑乂
    20191008这说是学术就不是学术,说是小说又不是小说,这是个啥03-09
  • Apkallu
    另类解读。有点意思。推荐。05-14