现代欧洲史（第三卷）

一三五七九章，王权&贵族&地主&农民&农业&经贸&财税&议会&冲突，启蒙&宗教&变革。08-22

从中世纪到现代的过渡，驻足回望当时经济与社会、思潮与诉求。没有哪种单一政体在任何时代任何地方都普遍有效，适合特定时代和地方的特殊标准和特征的政治体系才是最好的。作者可能是左派，编译质量较前两册明显下降。08-10

之前对于欧洲历史的了解仅限于教科书以及其他零碎的书籍介绍，但是看完这一本书之后，对于以英国为代表的在代议制上的探索以及启蒙运动的进步思想有了进一步的了解。其实这套书虽然并不是严格按照编年体来进行推进的，但是整体上还是比较全面的。01-27

通史的难处不在于必须对烟海史料进行删繁去简，而是在广阔的时空中不断出示作者的认知水平，也可以认为，它归结为历史哲学，或者更通俗地说它考验着作者的“经学”水平。在这个向度上，一个和一万个史料没有区别，都是经学的演示玩具，再笨的读者经过二十多个例子也就了解了作者的分量，因此，单纯地经学展示不会选择通史的体裁，否则很容易让人觉得乏味。当然，作者本人不一定保持着经学的初衷，却也无法避免读者按照这一理路去阅读作品。简单地说，作者的“欧洲”概念，中心在法国，至于英岛以及北、南、东欧，在某些方面具有“欧洲性”；作者应该是一位“启蒙主义”支持者，从他对法国启蒙运动的推崇可见一斑，若此，我也就不必再说什么了。只能说“负典”依然是汉语世界的偏好，即使程度有所缓和，依然不能提供一幅正确的世界图景。07-13

19/50 很一般，为了看完整套，陆陆续续看完了，看完后完全不记得讲了些啥08-22

内容有点太琐碎了....更像一本不同领域的论文集。期待下一部的大革命。09-17

叙事不清晰、零碎，相比前两卷差很多，读完前三章，弃了01-06

继上一本的文艺复兴，到18世纪的启蒙运动，看到了宗教的变革与理性的进步。但是也不得不说，变革也总是和社会的动荡所挂钩，比如贫困，战争。同时也依赖整体人民素质的提高，包括识字率。不过正像前几本书的书评一样，这些还是适合已经对历史脉络有所了解的读者，再从各方面来剖析 所以接下来要先看看企鹅欧洲史了，希望有所改观06-26

目前读到第四本 在讲各种革命。第三本讲的什么来着？都有点忘记了。记得重商主义还有路易十四，记得法国和英国的政治改革。04-25

20170511读过，补记04-25

虽然书中有些年代低级错误，但比前两册，本册的主题——传统和进步（的博弈）很明确，史料的覆盖面很广很丰富，思想生活和公共领域。历史的时针最终冲向大革命——读来万河归海无法逆转，很精彩。之前一直以为前五章是启蒙运动的铺垫，其实前几章“宗教战争”的后遗症、宗教改革的结果、尾大不掉的贵族特权阶层，以税收、贸易、国债为主的经济政策、农民和土地改革、贵族特权和城市精英、教廷和新教、殖民地统治和斗争…每一项本身已很复杂，而各国因为竞争倒逼发展，不得不寻找良策，这些都归结到最后一章民主革命的前夜，皇室、教士、贵族、地方权利、平民，众多主要的力量，全是变量！每一方的内部也都在激烈冲突的边缘。无法调和的矛盾+变量，深深感觉就像一场零和游戏。欧洲各国的革命风起云涌，英国最著名的殖民地独立，欧洲王权典型法国写不下了01-27

有错误就挺离谱，战争和改革部分比较喜欢，文学艺术类的发展草草略过。07-08

由于强烈的受欧洲大革命的吸引，这本“革命前”的一册看得就很快，也没留下啥印象。不过启蒙运动和最后一章法国大革命前的描写还是很不错。08-07

不是太感兴趣这些主题。12-26

听完了。更多生活细节的描述，让我们看到欧洲是如何强大和文明起来的。07-27

厚厚一大本，好像什么都讲了，又好像什么也没讲。就是那种很厉害的样子。06-27

内容还不错，不过和前面两本比，多了一些明显的错误没有校对出来。最后一章还出现了几处17几几年，都说成了是17世纪。这个实在是辣眼睛。最大的收获是农村现状的介绍，还有宗教变革，詹森派、贵格会、虔敬派、循道宗、“拉普”异端等的介绍，使对那个时期历史的了解更加立体。06-20