豆瓣评论

  • 一只袜子
    工作需要,内容是好的,但是字太小了,排版有些乱07-04
  • 林随
    最近看《山海经》的资料不少,除了那一套线装书,最让我觉得不错的就是这本了。虽然“一本读懂……”这种说法总是让人觉得有点讨厌,但是不得不说,其中的很多专题还是很有意思的:山海经的动物渊源、人怪鬼神、祖先或始祖,都很有意思。05-23
  • 枣泥
    没想到一本mook居然啃了一个星期。信息量非常大,采编看得出来是有自己的思路。对于没有看过《山海经》,或是希望宏观视角研究《山海经》的人来说是一个很好的入门路径。08-23
  • 水流云在
    对《山海经》有了一个粗略的了解,但是很片面,很隔膜,很无趣。01-25
  • instoj.
    很好的入门科普 对山海经的山、国、神、鬼介绍 因为是不同的专栏稿 内容时常重复09-26
  • 2s
    用来复习某些知识点还不错,想拿这本做系统性了解会很痛苦。03-25
  • 莱昂哈德
    《山海经》之于后世文化、文学、艺术、神话、宗教、自然科学的影响02-24
  • 木木
    内容还是挺丰富的,感觉做得比知日好。09-06
  • 滋滋
    20200118。挺好的,全面又通俗01-18
  • 马戏团
    我爱读的果然还是一些讲鬼怪和奇国异民的部分,其他有些例如对版本的探究上对我来说太枯燥了。05-22
  • 布卤
    感觉有点啰嗦,车轱辘话来回说。文字又小又密,但是干货不多。配图倒是挺喜欢的。05-24
  • 韧勉
    究其选题布局还是很棒的,但没有请到国内《山海经》研究的几位名家,还是有所遗憾的。10-27
  • 小胆走天下
    依旧是眼花缭乱,看完后没记得什么,但还是爱知中系列怎么破。04-20
  • 十三
    因为选题看的,结果发现也只有选题醒目,内容比较水。06-14
  • 圆圆脸
    《山海经》原文纷繁复杂,但是内容真的很美。借用木心的一个句式:《山海经》里面的元素,如水草。放在水中,好看。而这本书能够简明扼要的拆解这本被儒家思想边缘化的典籍,也是好看的。05-04
  • 梦魇马戏团
    敢于放入如此多枯燥的方志,博物,学术内容,胆识惊人。07-24
  • 某四
    【2017122】对,我是个天天撇着嘴说知中做得一般还老是借来看的人。这本就还那样,水水的,平平的,轻飘飘的……书名是不是吹太大了,本身就是个虚假宣传【喂】能感觉到编辑团队的用力,比如排版还是那么花里胡哨,可是内容重复真的不行。后面中西方神话对比有点儿意思。打算读《山海经校注》。09-13
  • 巴士底的猫
    选题夺目但内容简陋,没有认真深刻的去剖析主题,组织文章。明显有文不够,图来凑的意思。07-11