仇恨的本质

垃圾！如果说书名是《仇恨犯罪的心理学》也许分数还能高些。至于“仇恨的本质”，书里压根没有，甚至超过一半的内容与仇恨毫无关系。本书就像是作者将一摞仇恨犯罪或相似事件的资料归类，之后每类扩展成一篇“深度报道”——但其深度也就到新闻的程度。篇章混乱、重复、跑题，莫说是本质，全书就连对仇恨的深入分析都没有！至于作者反复强调的“初级皮层”的“我们-他们”是产生仇恨的元凶，就更显肤浅了。先不说我们-他们的分类是人类认知的基本模式，我们-他们也不必然就导致仇恨。仇恨的情感确实是大脑初级皮层的“逃跑-战斗”机制诱发的，但是并不是产生仇恨的原因——产生仇恨的原因是诱发逃跑-战斗机制的“困境”！但作者丝毫没有关注过这些困境，而是期待每个人都能成为我们-我们的圣人……不推荐！千万不要被7.3的评分骗了！09-12

原来仇恨的本质是因为恐惧。。。。倒不是因为憎恨！这这。。。05-16

人们总是能够为自己的愚蠢行为找到辩护理由，然后继续愚蠢下去。10-18

事例很多。讲神经科学的部分也不知道准确与否。我总觉得政治立场对作家的影响还是挺明显的。有的观点和我之前了解到的只是说法不同。看到后面发现有个观点和我想的一样，这愉悦了我。03-11

仇恨如何产生，为什么产生，对个人、群体、国家有何影响，作者结合心理学、社会学、生物学、脑神经学等一些列科学成果，系统的探讨了这个问题。12-17

其实不仅写了仇恨，还写了爱。07-30

欣赏的老师推荐看。有点知道老师为什么推荐嘿。我们--他们。理解。03-29

通览一遍,知道了一些典故01-22

生物学的角度蛮有意思的，很多启发09-24

书中的基本观点和思路都很有启示性，但行文表述方式如果能更平实精练些就更好了~07-25

2016.01.11 ~ 2016.01.14作者毕竟不是学者，本书只是各种研究结果的罗列，内容循环往复，条理性不够，与其说这是学术著作，不如说是借科普之名所作的劝世文本，精神可嘉，但水准平平，逻辑不严密，说理也不透彻。比较德斯蒙德·莫利斯的作品和本书，就能发现明显差距。此外，似乎还有些观点方面的硬伤，比如最后，说“认知”不易改变，“情感”极易变化，呃，你问问心理学家，他们答应吗？01-15