豆瓣评论

  • 吃蛋挞
    其实“评”的部分已经压过“传”了,读着就有点累,但对胡适的最深处心理矛盾的把握是很恰当的。徘徊在“率性”与“作圣”之间,想要成为新旧之争时代中国的民族导师的胡适终于还是难免先导者的失败。05-24
  • 萝卜who
    说实话这语言风格真不喜欢,但好文章就是好文章10-18
  • 三首塔
    又一本········07-05
  • 深情的艾老师
    胡适终其一生的“再造文明的尝试”,在历史巨变当中却可能是“再造文明的徒劳”。04-27
  • 万古忠义李秀成
    暴得大名,小成即堕,胡适算是堕落的厉害的。01-06
  • 豆友1375764
    本书将「率性」与「作圣」这一矛盾的主题贯穿始终,把胡适身上这两种对立的个性多归为父亲的遗训、母亲的教育和童年的刺激,创建颇多。这说明罗大师阅读材料细致而心思缜密,颇有乃师的风范。不过,读者如我有时也不免对一些结论略有怀疑。10-02
  • 张枪枪
    不是常见的传记文学,而是思想史视角下的传记,第一次读罗志田教授的书,很扎实,以后可继续03-09
  • 查克同志
    作者试图证明胡适是一个在“率性/本我”和“做圣/超我”两种心态间不断转移的人。除此之外,本书用了不少笔墨描述各事件前后的大背景,指出胡适“暴得大名”恰好得益于他填补了一片空白。本书记载止于1929年,有些可惜。还是更喜欢江勇振的版本。胡适的一生充满了矛盾,但他又注重一致性,有意无意地遮遮掩掩,不同的人的解读千差万别,这是胡适研究让人着迷的地方之一。06-26
  • 江海一蓑翁
    名为“胡适传”,实际上本书的重点并不在于讲述胡适的生平故事,而是把胡适置于以救亡与复兴为主题的时代大背景之下,全面探讨作为五四学人代表的他思想发展与演化的全部历程。胡适在新学与旧学、自由主义与国族主义之间的踌躇与求索,很大程度上也是五四一代学人心路历程的共同写照。05-08