传说是天帝藏书的地方
合理的怀疑：辛普森案如何影响美国
举报

豆瓣评论

  • DustAndRust
    法学往往就是逻辑学，在本书中尤为体现。层层严密的倒推，揭示出不少值得探究的问题。eg.警官们通过作伪证试图将嫌疑人绳之以法，无论辛普森是否杀人，在辛普森一案中伪证反而成为了其无罪的最大助力。03-07
  • 段段
    “排除合理怀疑”是要求陪审团在做出有罪判断时达到一种确信，以至于除了有罪判断外，不可能存在其他合理的推论。严格执行“非法证据排除”规则，甚至可能会使得特定案件中因检方证据不充分而让有罪的被告获释，但这也是刑事司法制度必要的代价。01-31
  • Eleven.
    "律师承担着为客户负责的神圣职责。为履行其职责，他在世界上只认识一个人，就是客户，别无他人。为采取所有有利方法来拯救客户——不惜其他所有人的一切代价来保护客户——是他最高的、最无可厚非的职责；他必须不考虑他可能给其他人带来的惊慌、痛苦、折磨和毁灭。不仅如此，把爱国主义责任从律师责任中分离出来，在需要的时候把它们抛到九霄云外，如果他注定为了保护其客户而不幸使他的国家陷入困惑，他必须不计后果。"11-17
  • Pacino
    深入理解辛普森案件，这是一个观察美国司法体系的最佳窗口，从多个角度进行全面剖析，用一种更长远的目光审视「真相」二字。2018031603-16
  • Ainy
    哈佛大学教授、著名辩护律师撰写，通过辛普森涉嫌杀妻案对美国司法制度的抨击。10章体系对美国司法制度、发现事实、警察撒谎、检察官的胜诉等进行分析，语言犀利、脍炙人口，作者可视为美国司法界的鲁迅。2010第一版台湾人译，2016第二版内地翻译。PDF12-13
  • 雾都枪声
    每个章节关注一个问题，以辛普森案将美国法律体系梳理了一遍。与其说是控辩双方的法律诉讼，不如说是涉及逻辑、心理、社会学等众多方面的一场综合较量。辩护律师不一定总在追求正义，而是在追求一种程序正义，使得总体上审判的结果更接近正义。01-15
  • 盆本栽栽
    复习一下刑诉里的名词：非法证据排除、排除合理怀疑、媒体自由与司法公正、程序正义与实体正义、米兰达警告、毒树之果…04-01
  • Y
    从辩护律师角度的案件复盘罢了，他在前言所说讨论的公众问题一个也没讨论，每一章都是身为辛普森律师的自辩……并不关心你是不是走在街上被人骂，只想知道后续对司法的影响man。当然，性别和种族之下选择评审团那章蛮好的04-05
  • 思郁
    结合美剧和纪录片读起来很清晰，重大案例，值得深思08-20
  • 伊卡洛斯
    相信并维护对抗制的长远，在个案中扮演好自己的角色——各方都去极尽所能、竭尽全力地，合法、合乎道德地，赢得案件。10-19
  • 你能怎样
    司法制度并无万无一失它是人制的产物会错判无辜的人也会放过有罪的人这是我们都必须面对和容忍的不足与现实如果在没有确凿证据的情况下我们更愿意选择放过有罪的人这是我们在追求真相过程中的代价非个案真相而是追求更长远真相在追求公正的过程中手段也须公正合法追求结果却让不正当手段变成理由06-11
  • 河童
    判无辜的人有罪比让犯罪的人逍遥法外坏的多。就算不是无辜的，如果警察伪造了不利证据，那么开膛手杰克也必须被释放。05-07
声明：本站不产生/存储任何数据，所有资源均来自网络。