四世同堂（完整版）

中学的时候读过一次 对于没有结局耿耿于怀 现在再看更能看出当时看不出的难过和悲哀 骨子里又透着微微的希望 又想到很多名著是不适合小朋友读的 比如二年级看狂人日记 完全不知所以 倒辜负了好文章 更大的作用是提前零星的认识这个世界 一点点拼凑起自己的世界观 留待年纪稍大慢慢品味 才能再看出书中真正的意味 但每次读的时候都忍不住难过 想起当年看家春秋 简直无法看完 每一处懦弱与自欺欺人骨子里都透着自己和身边人的影子 12-16

老舍的文字真好！但故事里的好人坏人太脸谱化了，人的复杂性不够。10-06

初二的一个夏天，用了12个小时整，看了这1298页。早7点到晚7点。是的，是我爸读过的版本，上世纪80年代的版本...Crazy.08-01

“太平年月，他有花草，有诗歌，有茶酒。亡了国，他有牺牲与死亡。”我从未想过这是一本如此厚重的书，他真实。没有战争上的炮火连天，而是用油盐酱醋把人的脾气磨光，最要命的还是藏在邻居底下的人性，之所以让人觉得真实。是因为老舍把他们都思考、言行都写出来了。老舍写的坏人真是实打实的让人胆寒啊，不是凭空捏造，而是有思想的人物，不过是战争环境下，取下了他们利欲的桎梏，实施他们的行动罢了。前一部是瑞宣的自悔书，后一部便是亡国的屈辱史。04-30

还是标一下，译文手稿的发现居功至伟。老舍的水平比他的研究者们高到不知道哪里去，读不懂完全可以理解。12-21

文学因历史而深刻，历史因文学而丰满。大历史渗透进每一个小人物的选择，坚持，牺牲和苟且。四世同堂的美好愿景，家庭国家间的抉择，生命与利益的取舍。我们都愿意是老三，可最后总是像瑞宣。和平年代亦然以习惯自慰，最后归于满足与妥协。不忍再读一遍。03-04

文字有点家的感觉，略幼稚和小说化，故而减一星。钱墨吟我也不甚喜欢，赤裸裸地一个拿着别人的生命来牺牲，自己躲在背后，的确是很有革命文人的形象了，即使让人不齿。老舍在写天佑的结局时，估计也没有想到他的结局竟然如此的相似，连年纪都差不多。自古强权都不会差太多，不管他是挂在什么主义。08-11

大家，经典，值得读好几遍10-29

经典不愧是经典，世态炎凉在老舍先生的笔下，就是一幅幅的厚重的画卷。人性的细节表现的分毫毕现，这就是笔力与积淀03-17

月圆之夜人不归，花香之地无和平03-16

可以打碎我的人，但不能打碎我的心。因为老舍太人民太通俗，高中以后就没有读过了。前男友很喜欢他，曾经一度还被我取笑。总觉得他阅读的题材不够宏达，主题不够深刻。工作了才发现，零碎的时间读这种作品也自有乐趣。用阅读网文的精力换来了名家的熏陶。一天读完上册，明儿继续读下册。书中的老二完全就是老舍的自画像，文革期间作者沉湖，小说也结尾在八年抗战胜利。中国知识分子可以熬过日本侵略，可以挺过国共内战，但是文哥却可以打碎他们的心。10-15

极度震撼！花了3天时间一口气看完，忘记手机，忘记朋友圈，忘记了一切生活中的琐碎……一个个人物，跃然纸上，让人哭笑，一幕幕惨状，活灵活现，让人悲鸣！许久没有看过这样一部涤荡心灵的作品了，让我更加珍惜眼前宁静自由的生活！02-25

老舍先生看的太透彻了，那些比喻也是太贴切，语言有味道又讲究的恰到好处。只是可惜了最后13章。这么通透的人，是怎样才会去投湖。04-18

1经典。瑞丰是本我，瑞宣是自我，钱默吟是超我。本我遵循快乐原则，自我是现实原则，平衡自我和超我，超我遵循道德原则。老舍先生笔下的现实总是冒着热气的血淋淋，惨不忍睹又不能逃避。对家庭和人物的刻画简直深入骨髓，中国人的懦弱忍耐，大家庭中的老幼尊卑，长辈的权威，女性的地位，我爱这个时代的作家，爱老舍，汪曾祺，沈从文。。。。01-03

祁天佑投河那一章看得人肝肠寸断05-24

小孩子是没有信仰的，什么东西供养他长大，他将来就信仰什么。青年人是最容易动摇的，什么东西常常煽动在他耳边，他就信仰什么。中年人终于有了信仰，可他总是因为盘根错节的东西丧失了为信仰买单的能力。老年人有着坚定的信仰，他的信仰就是活着。07-04

中国最伟大的长篇的完整版 是从英文译回来的；中国最爱国的作家 是被自己国人逼死的. 这是啥样的irony?||读完了！04-25

第一次认识到了，八年，真的太长了。02-05

补译更充实了，比原来马小弥译的缩写本并没多重大的发掘。最重要的可能就是最后钱默吟的悔过书，之前的版本一个字没有。无聊无耻的汉奸，麻木忍耐的小羊圈。老舍爱这个北京吧？但就是这样的北京，把他逼上了绝路。11-20

年纪大了，看这个，伤神。一层一层翻涌，夜里做梦都是乱的。小老百姓的最大悲哀就是前瞻后顾，守着一点点微弱的光，总以为日子会好的。一点一点熄灭，暗处还有更暗处。最后胜利也显得虚无。中国文化的劣根性，并不独在乱世显现，只是坏的环境放大了恶果。想到命运多舛的第三部和老舍的结局，尤其悲哀。11-07