豆瓣评论

  • zzz
    对历史疑点提出不同看法,读史的人应该接受别人看法,但是程步先生用猜测来印证自己对成功的看法过于牵强。02-14
  • 花花果山
    有点偏激,其中思维可作参考07-22
  • 哈迪斯
    大多数人看历史只看史记上是怎么写,就认为那就是真的,而不考虑里面的真真假假.程步写的《真商鞅》也好,《镇秦始皇》《真项羽》《真李斯》《真韩信》都值得看看。10-21
  • Jeddy
    完全颠覆了正史上对商鞅的评价,不像正史所说的那么残暴,他所创的法律,完全是一个新的开端,秦国因为它而一统天下。他是一个理想主义者,最后为理想献身。希望能还历史人物一个清白,他该是什么样就应该是什么样的,虽然人间正道是沧桑,但我相信会有那一天的。11-06
  • 看完大秦帝国,心中已经对史记里对于商鞅的描写产生怀疑,作者提供了另外一个角度去看待历史,很有趣,司马迁确实夹带了很多个人偏向,很喜欢商鞅这个人物,确实是一个有才华胆识和魄力的人才,书中很多的见解分析也很有用。03-24
  • 国产凌凌期
    写的十分精彩。从此书爱上程步。07-14
  • ℡雨落無聲ゞ
    还行.一直都觉得司马迁的史记太多个人观点.商君,真的汉子.07-20
  • 空灵
    看完电视剧《大秦帝国》,很喜欢商鞅,于是买了这本书来看,说实话,这本书看过一遍知道就好,并没有收藏的价值。11-24
  • zufeng
    从另外一个角度来看待历史及历史书籍。04-09
  • 被夜打湿的男人
    跑题太严重,讲商鞅时代的不足三分之一。不过对工科生还是有所启迪。这一部讲的是观察、分析、积累、布局、妥协与忍耐。12-01
  • shaka
    还是比较不客观的,看的出作者是法家粉啊。但是对商君的正名写的很有道理,后世对商君的抹黑实在太过了。当中有一段分析变法的几条法令的深层次目的,写的非常好,眼前一亮。09-02
  • 稷下
    挺有意思的,但是太多地方想给商鞅洗白很无趣...05-21
  • 浩星思光
    纠结半天,看在立意的份上,还是给四星吧。对商鞅的分析还是写得不错的,但主要的败笔是写其他例子时有跑题之嫌。11-18
  • 清明士人
    随便看了几个关于改革的对比故事。06-22
  • 矢小柳
    真系列一贯的手法…没有什么出乎意料的地方。后面越看越索然无味,其他例子的分析篇幅太长了01-07
  • 灵乌
    对商鞅的分析很棒,但是每次作者一开始举反例就让我不忍直视。他对他的反例的理解过于浅薄了啊。说到底,商鞅在秦国的成功,除了个人极了不起的才能外,还是命运的眷顾啊。纵观历史,有几个人这么好命的呢。有多个国家可以选择安身,有外敌逼迫一个国家的保守派必须接受变法强国,有年青而坚定的国君支持,有生产力的急剧发展。后来还哪里有这么好的事情呢。叹。09-11