恶魔少年

就…嗯…没有推理，简单说就是少年犯套环，让人怀疑日本的少年犯浓度的那种程度，犯错当然有人会悔改也有人只想隐藏，无论长大与否。12-13

看到最后忍不住后背发凉。有的恶一旦被纵容，可能会隐藏几十年才被释放，并以更可怕的方式。文笔克制，发人深省。12-11

又是少年法背景的书，在纪实和小说间来回切换，最后的大反转让人一下反应过来原来是小说。12-15

一些人能改过，有些则不能。现在比较常见的结合法律制度去思索的日式推理，叠套多起案件，社会角度的描写很细腻...结尾还有一层意想不到的揭秘。12-14

比较深刻的社会派作品，悬念其实一直都有，不过比较好猜一点。对于少年犯话题作者没有急于输出自己的观点，强行说教，而是把双方的观点都进行了细致的阐述，让读者在阅读过程中自行判断。与台剧《我们与恶的距离》异曲同工。本书对刑法四十一条的探讨和《连续杀人鬼青蛙男》对刑法三十九条的探讨也有相似之处，以小见大，振聋发聩。期待同类的国推作品。（有生之年）12-14

什么是真的改过自新?12-15

感觉结尾稍微有点点仓促，不过整体是相当好看的！12-14

日本现代文艺作品中绕不开的少年犯问题，前期各种对被害人家属的描写都属于老生常谈，问题导向“何谓真正的改过自新”时，本书才开始有了自己的血肉。不过，本书的推理主线架构给人的感觉实在太过刻意（当然这是一种极其个人向的双标，我对本格诡计巧合的接受度远高于社会情节层面），并且对某凶手的刻画转变非常突兀，放在这本全程都在讨论“态度”的小说里显得非常扎眼。如果有人问这本书值不值得看，那我的回答一定是“值得”，但如果问题是这本书我喜不喜欢，那我会表示“不喜欢”。12-12

设定很取巧的作品，写作出发点有值得思索的深度，但败笔太明显了，十分重要的少年犯C的情感转变直接一笔带过，人物实在不够立体，读起来生硬无比。12-11

译文很一般。低于预期。12-10

好看。一场场悲剧的事件，有的令人同情，有的令人错愕，有的令人愤怒。除了事件本身，还围绕“少年犯”这一议题进行讨论，很有高野和明《十三级台阶》的味道12-11

非常纯的社会派，就少年犯罪、《少年法》展开，如果被保护的是加害者，那么受害者的痛苦该如何被减轻呢。应该让加害者毫无负担的去过更有潜力的余生，还是要他们在罪恶感中向被害者赎罪度过一生呢。作者给出了他的想法，但是个人认为过于理想，但这仅仅是个故事，在小说的故事性上可读性很强，有反转有刺激的场面，也有看得让人生气的人，也有让人觉得温暖的人。封面上恶魔和天使两个词汇鲜明对比，那些少年们究竟是恶魔还是天使呢？12-06

明明面临同样的社会问题，作为创作者的我们却不允许在影视和小说中提到“未成年犯罪”，甚至连未成年伤害都不让出现，难道这个世界就会因此变得更好吗？03-06

为社会派加一星吧。其实前边只写对少年犯的刑罚是否太轻，那些纠结和痛苦还挺打动人的，后边可能是为了故事性，过于技巧性地写了少年犯案背后的几个案子，简直是套娃式犯罪，这就没啥意思了……男主这是什么命，周围全是少年犯。12-30

有深度，有反转，很不错了04-11

乍读以为是《春秋》大复仇，看到底才明白根深蒂固的是日本的耻感文化。当然这个概括有些标签化了。小说很好读，引人入胜，只是作者旨在探讨的少年儿童犯罪问题，在复杂的情节中被弱化了。作者或许本意是揭示未成年人犯罪的复杂性或是反讽，就像我小时候集体观看的电影《少年犯》的结尾，冲击力很强，但未能真正形成有力的批判。01-21

一本很棒的社会派犯罪小说，像电影文学剧本一样好读，大概也是一部电影的故事量，虽然巧合多了一点，但结尾的两次反转真的很精彩。07-18

颇有《消失的十三级台阶》风范，只不过关注点换成了“少年犯”，主人公身边隐藏的少年犯也太多了吧哈哈，一气呵成看完，社会派写成这样真的很可以了。ps：读后记才知道它是如此毫无悬念地斩获江户川乱步奖的！01-26