逻辑学导论

我看完了。好书，有耐心就看完它，没耐心就去读前言，前言给我了很多耐心。02-11

没有逻辑知识的人自然就不会有组织语言的逻辑能力，更不会有判断真假的能力了。逻辑学是基础学科中的基础学科，而这本书一定要读。然后有时间可以读读黑格尔的逻辑学！12-10

好贵啊这本书，其实没看完就被偷了，妈个鸡11-13

一本很好教材，特别能引起学习兴趣10-27

一本逻辑方面的经典教科书，更加生动的引用了各种辩论当中的例子作为习题，但是译文不通顺。01-02

又一本跟随上一账号被注销，被遗忘的书…大四读的。文笔极佳，举例丰富生活化，内容安排由浅入深，生动有趣，超级好读和有阅读的爽快感！但对理工科的学生来说，重复内容太多，符号逻辑、断言、归纳演绎等章节，离散数学课上都已覆盖。但对文史哲类出身，或思维比较缺逻辑的人，是优质上佳的逻辑学读物07-30

其实有必要再看一遍。但这逻辑搞得人好累，得休息会。。。06-07

培养理性思维，正确的推理能力，这本书是个不错的选择。对于符号逻辑的19个推理规则和量化理论掌握还是较差，需要经常练习。09-30

唯一的缺点就是部分练习题没有答案。10-06

电子版770页那种，前300页强烈推荐，570到645可以看看。07-14

就是没有完整的参考答案，很伤心。01-31

相当捧.捧到一看就半年过去了...05-10

语言中，修饰是技巧，逻辑才是本质。神作~~~建议每个人都仔细看看，因为每个人都需要逻辑04-26

历时一年，读完了《逻辑学导论》，颇为大观。有人问我，你怎么这么爱读书啊。读书就是我的爱好，就跟你喜欢听歌玩网游一样，打发打发无聊的时间。读书不是为了收获什么东西，但是若有所收获那是最好不过的。之前我在读哲学类的书记，读这本逻辑学的初衷是想锻炼思维，能够更理性的去理解一些哲学上的东西。在阅读过程中，不仅锻炼了思维，而且意外了解了人们日常生活中经常犯的谬误。生活中更多的事情不能靠罗技推理得到答案，最后的结尾作者抛出了“赌徒谬误”这种观点，让我认识到了生活中不可有侥幸心理，必须认真分析。理论联系实际应该是最难的一部分，以后也会经常翻阅这本书。“方读此，勿慕彼，此未终，彼勿起”。我也终于可以阅读下一本书了~~。10-19

删了重标。这是逻辑领域的名教科书，专业性很强，算工具书。不是这个专业的人用不着精读，部分精读其余泛读即可。干看逻辑学著作有用处，但用处更大的是补充各领域的知识。没有其他领域的知识，只有逻辑学知识的话，逻辑学知识也没了用武之地。毕竟其余领域的知识是作为内容存在的，而逻辑只是一种形式的推理规则。逻辑学不是万能的，有些领域和场景更适合用情感。但是，需要说理的领域还是需要逻辑作为基底，并且，逻辑可以帮助你辨别对方可能传播歪理的煽情和诡辩。上述所说的一切都建立在有对应领域知识的前提下，没有知识储备逻辑学就成了空架子。03-12

教练，这本书太好看了05-24

这种大部头的书就要一鼓作气读完，一旦放下不知是几年以后的事情。这本书结合着美国国会、报刊上的一些案例，生动有趣！后面的稍难，可捡着自己感兴趣的部分读。03-12

这就是我一直在找的神作啊！！！哈哈，2014年“如果没读死，就往死里读”计划奠基书籍之一。04-08

虽然康德通过二律背反批判了纯粹理性，但逻辑学在西方哲学的地位始终不可撼动。相比下中国人就不太注重逻辑，更擅长隐喻。好处是易于说服他人接受，坏处是养成了“巧妙的话就是有道理的”这样的坏思维。逻辑学是哲学观的基础，应加入中学课本。不然老百姓也不会笨成现在这个样子。07-09