豆瓣评论

  • 愿逐月华流照君
    拓扑是让我头疼的问题04-21
  • 小行星
    作为科普书很不错,在丘老求学的精神面前吾辈还是汗颜;权且标注,待流形拓扑自修后重看12-15
  • S̶u̶p̶e̶r̶B̶u̶g
    华人数学大师写的科普书,从数学讲到物理,跪着读完,虽然已经够通俗,但对于外行来说还是太难了08-14
  • Supercalifragi
    为了探讨一下高维度,着急火燎读完,不理解的点甚多,并不是完全科普的感觉,更偏向数学角度,读起来还是很吃力的05-29
  • 九州牧雪
    书是好书,能告诉我为啥新版有印刷错误,为啥老版本没有?书偏研究经历,没有证明细节,以及太多知识科普06-10
  • wmy学不会
    前面一部分收获挺大的,最后几章内容有点繁冗,希望突出一下思想的闪光点。05-06
  • 吉吉范特西
    首先声明,本书的定位是给稍带数学、物理专业背景及以上的读者看的,谈及了前端数学、物理的发展和融合,尤其需要较硬的拓扑学知识来消化,因为作者就想和一般大众科普拉开差距,进一步说明其细分专业下的理论脉络。这样的尝试是值得鼓励的,小众科普也有其生存的市场空间,与大众科普做对比,也能让一般读者明白专业和业余的差距,两者不应该互相diss,而是补充。就像物理学家和数学家之间的关系,前者的观测设备精细度有限,则依赖后者的想象力构建,后者的现实依据缺乏,则拜托前者进行弥补,二者的携手是时代发展的需求,甚至数学下的几何和代数也不可孤立发展,也是要携手前进,物理下的相对论和量子力学同理。如此,综合能手越来越需要,丘成桐本人也说,数学必须精通两个方向,不然无法做好知识创新,分工教人变傻,但不分工就效率慢。08-20
  • 豆友TnR9qU1yfQ
    弦论,数学与物理的巅峰07-16
  • 骇客辉
    数学家们研究的几何学,从量子力学的角度来看,都是关于长距离、大尺度的研究。想要更深入地了解世界的本质,科学家们需要找到一种能够描述极微小粒子的几何学。丘成桐先生把它称作「量子几何学」。02-24
  • Bingo
    主线是丘自身的从小的成长、求学经历,以及在学术界从初出茅庐、到所向披靡的过程,这点比较难得。从古希腊到现代几何,讲了很多卡拉比猜想相关的问题,跟引力论、弦论相关的数学问题也是作者很感兴趣的。12-23
  • 愚人
    嗯,不了解数学的人,很难真正体会到这个世界最深层的美。数学还告诉我们:“人生就是从A点前往B点所耗费的时光。”08-14