豆瓣评论

  • 潘晓婷
    要知道,这可是本四十年前写成的书。02-07
  • 等风声
    2022-3。作者精研马克思,试着转了个角度提出一些还可以的问题。“资本”没有原罪,“工业”才有——它不仅是种产消对立的模式,还形成了“工业现实观”。第三次浪潮中的组织模式也很有启发。03-21
  • 麦克白
    虽然书中所讲很少有独到见解,但是用比较系统且平实的话讲了出来。从整体到细分再到整体,有一个历史的演变脉络。03-11
  • 刘飞
    读得一知半解,内容略杂,虽说看出作者博闻强识,但读起来有些苦闷。未来有机会再重读12-02
  • 留在此处
    我也希望人都可以在家工作。那个世界还挺好的,可没有成为现实。04-27
  • _lifeboats
    就很…震惊2019。10-22
  • 木星
    作为上个世纪的预言性著作,价值总是要以其时代性作为参考。作者颇具社会学的想象力,思维宽阔跳跃,给人启发。然大幅度的猜测由于缺少必要性的证据显得过于跳脱。09-07
  • vradica
    解读工业文明的独特视角,让人仿佛重新认识这个世界。11-11
  • 小瓶盖
    看完发现作者是80年代写的这部书,太太牛了,托夫勒极具前瞻性的未来设想,部分在现今已成为现实,除了少数民主的政治…刚好也为自己科普了第一二三次浪潮的图画解构,非常有意思02-04
  • 碎玉轩浣碧
    快四十年了,这本上个世纪八十年代的书还是显得好“新”,提到的问题和展望仍可以作为当下的问题和展望。06-24
  • 飘飘白云
    从第二次浪潮工业社会的特征:产销分离、标准化、集中化、同步化、集权化、极大化出发,展望第三次浪潮信息社会的社会形态、人的生活状态以及国家与企业的使命和组织形态。托夫勒不愧为未来学家,80年代就预言到信息的碎片化、去中心的货币、在家办公、企业的社会责任等等。03-12
  • Whisperd
    《未来的冲击》侧重个人和文化,《第三次浪潮》则是从整体的视角来分析,农业文明与工业文明的成因与流向,以此来推断未来社会的发展趋势。他认为,1. 产销分离及随之发展的市场是工业革命后为人类生活的方方面面带来重大冲击的原因,如市场把人生视为一连串契约交易,社会由婚姻契约和社会契约组成。2. 产销再次融合可以将市场经济引向新方向。3. 人的思考方式将由无限细分转变为整合融合。07-07
  • 二手时间
    随便翻的书,上世纪预估本世纪潮流的书,还都中的七七八八……12-10
  • 丸子(^.^)v
    我总觉得 对于所做决策影响力产值在10亿美元以下的人 看这样的书还太早了 = = 04-21
  • zhurzh
    几乎全部观点致敬(照抄)了某部大家都知道但没什么人看过的伟大著作《资本论》。05-23