豆瓣评论

  • Allen
    云里雾里…为了看这本书还特意看了一本讲scala的书…还是Eric Evans的书好读~不过听说大神们都很推崇EDA,FP…10-07
  • 大魔王比克
    理论不少,实践也有,scala大法保平安09-16
  • 助子
    前半段地DDD结合函数式编程地理念,通过函数式通用模式体现出来了。但后半段有些过于冗长了。另外感觉作者对函数式本身并不了解,一些函数式专属词汇翻译的并不好。04-15
  • monsoon
    中文翻译出版那年看的,印象深刻的是看的时候作者前言里的二维码已经不能扫了,翻译有些小问题,但是可以读+感谢作者。书内容写的不错,适合对领域建模和 Scala 比较熟悉,想看看怎么结合的人。不过实话实说,所有的这系列都是 1/3 的 Scala 传教书。04-15
  • 小宝
    翻译实在太可怕了,特来吐槽08-11
  • 康康
    对函数式编程了解不多,领域驱动设计理解还比较深入,响应式原则非常熟悉,三者结合在一起感觉还是有所欠缺。04-22
  • 嘉陵
    这真是一本奇书,用函数式编程来实现以前面向对象编程拿手的领域功能开发。书中运用大量函数式编程技巧解决现实问题,但是没有详细介绍函数式编程基础知识,为了读懂书中的例子我又找其他书重新学习了一遍函数式编程,即使这样还是很多地方没有看懂。频繁使用Scala举例对其他语言开发人员也不够友好。04-06
  • 李白白白不起来
    (还好学过一点 scala,所以 scala 相关的概念并没有 block 读书的过程。不错的书03-12
  • 豆友1872754
    如果是想了解 FP 范式下的 DDD,更推荐 Domain Modeling Made Functional。这本书杂糅了 FP、DDD、Scala 等多个主题,书的内容组织本身缺乏「战略设计」,讲的都是围绕 Scala 的「战术设计」。另外这个翻译真的是有点机翻,非常影响一些关键概念的理解和把握,identity 翻译成身份,我 !@#$%^,直接把实体最重要的一个性质就这么给冲淡掉......10-15
  • Duke
    这书本来就写的乱七八糟,如果haskell的玩法不太熟的话肯定看不懂的,。。。然后译者的经历看着就不太适合翻译这书。。。07-01