中国孟学诠释史论电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

人能弘道

台湾翻译过来的，当文献用04-10
爱卢梭

感觉框架色彩太明显。10-25
邝海炎

功底深厚，这种学术史清理，推进了孟子研究。但诠释学准备不够。05-27
怒眠

大陆什么时候才能出全套的《孟子思想史论》05-12
椭圆宅居士

以孟子学解释史为中心，中国诠释学有三种类型，其一作为诠释者心路历程表述的诠释学，其二作为政治学的诠释学，其三作为护教学的诠释学11-15
Michill

#填坑可看作历代孟子诠释者核心主张的罗列。一开始标榜的‘contextualization’的方法论呈现得比较单薄，对各家的评判似乎也不够公正，而在这么大的历史跨度下做到清晰和避免黑话就更是奢望了。02-02
eastcosta

作者应是“新儒家”的后学，高唱心学传统而刺理学，所以主观倾向很明显。但作为一本对孟学历史梳理的书，特别是最后一章的“文献选编”，相当有参考作用。10-18
墨绪

爲了寫孟子論文翻完的書。好吧看來我真的不太適合做子學。12-10