经济奇点

正在起步的“共享洗衣”也并不是真正的共享经济，可以预料之后的一地鸡毛12-30

看完美国工厂再来读这本书，一切都显得那么苍白09-09

当共享经济成为今朝最为热门的话题，当我们普通人享受到共享经济带来的便利之时，更需要听听反面的声音。作者到底是旧时代的卫道士，还是未来社会的先知，时间会给我们答案。仅以个人角度而言，有论点、有论据、有解决方案的严谨著作值得一看，更值得一同思考。10-26

名字起这么大，内容堆案例，个人偏见很多。07-06

本书来来去去的观点就那么几个，大量的篇幅连篇累牍重复同样的故事实在让人倒尽胃口。观点是警世的，给四星，但是看不到什么出口，另外Tiberum那篇三星的评论反而补充了本书缺乏的深度，写得很实诚，推荐。11-18

做所谓的自由职业者之前，一定要算算投入产出比值不值07-30

在新技术的驱动之下，技术将工作和工人联系到了一起，却驱逐了原有的组织性，工人们要完成的工作从组织连接变成了技术连结；在这个过程中，提供这种技术和平台的公司却推卸了他们原本应当承担的责任，劳工阶级失去了父辈们争取多年得来的各种保障，每个人似乎都成为自己事业和时间的主人，实际上却成为哄抢共享面包屑的蚁群。新技术新模式还要有新的社会契约，任重道远又迫在眉睫……12-02

作者对于互联网共享经济的剖析与反思，极具现实指导意义。纵观当下互联网企业，不难发现，资本的玩法，不分国家地区，总是换汤不换药的12-20

全球化要拉平很多褶皱，美国相当钉子户的希望估计要落空，而且我觉得全球化十几年之内会把一切恶化后才会形势反转，因为资本是逐利的，事情一定会做绝才能醒悟，这才是历史的教训：如果没有马克思主义工人运动和苏联，资本主义能自愿改良吗？07-23

3.7 技术迭代的真空02-01

当所有人在为共享经济唱赞歌的时候，有这么一本有理有据的反对声音的书，独立思考能力值得信赖。#2017100710-07

看完前言就毅然放弃的一本书。从前言的几个论据来看，感觉作者在把美国基层收入与保障的下行强行归罪于共享经济，而它实际上更重要的原因应该是来自美国社会的产业结构调整和经济全球化导致的。如此牵强的往共享经济上，是为了蹭热度吗？06-17

蛮喜欢的，作者观点鲜明，读起来很畅快07-07

跟共享经济没什么关系，good old full-auto capitalism而已。作者是一个很美国的美国左派，具体就是，目光很浅，结论不痛不痒。书评已经扔给中信……08-31

5星平衡一下前面的几条三星评价。一本书的阅读价值、视角、观点，与作者的左派标签应该没有太直接关系，更不要说标签本身确当性。首页第一、二条书黑评价，建议直接无视，后来者切勿人云亦云。09-28

当我们这边正在把共享经济写进大政方针、一路高歌的时候，大洋彼岸已经有人开始关注这种新的技术创新所呈现的种种社会问题。倒不是说资本主义有多么优越，至少任何一项技术革新、制度更迭、政策调整，都会有代表不同利益群体的知识精英发声。这本书就是代表了美国广大劳工和所谓的“低端人口”去反思共享经济模式为他们带来的伤害和对整体社会经济造成的隐患。问题不在于这本书能让人完全颠覆对共享经济的看法。而是它使我们从一场盛宴和狂欢中冷静下来，切换成为讨论问题的模式。事实上没有任何一项技术或者政策能给全体人类带来同等的福祉，所谓的造福众生全是政客的谎言，那么我们在享受既得利益的同时，多少应该知晓这些利益来源于那些人群的让渡。否则，无知的自称“低端人口”的我们才是对弱势群体最大的伤害。01-04