西南联大行思录

在评论里看到还有一本易社强先生的《战争与革命中的西南联大》 打算也看一下02-18

张口闭口北大，文笔稚拙且尬，作者是不是弄混了情绪和情感？还是不会表达情感？只能说：尊重作者做的工作。11-08

四星吧，但就是感情到了就五星了。真是一边看一边哭，年轻人就是要了解历史啊，抗日战争国民党的功绩该承认的还是要承认。最可惜的就是两岸关系，你看从军那篇，有回忆的全是去了台湾的人。那些在运动中被打倒的学子，太可惜了。抗战是为了自由民主，最后实现了吗。03-26

赵翼曾言“国家不幸诗家幸”，依西南联大而言，这似乎也是成立的。它在烽火中诞生，并穿越历史的迷雾，在中国大学经历惨痛崎岖之后愈加不朽。但西南联大并不仅仅是高不可及的文化符号，它亦是发人深省的镜鉴。人总是有美化过去的倾向，并对人杰辈出灿若星辰的时代发出无限感慨。不过，西南联大可能也并非那么尽善，今日的大学可能也并非那么不堪。两相对照，我更知何为可贵，因此更对大学期间遇到的那些老师、那些同学、那些故事心怀温存和敬意。02-06

四星是给文中那些口述者的。作者文笔差，又一副高高在上的“北大人”姿态，简直不忍卒读。史观更是混乱，到处拿民国教育来批判今天大陆教育体制，然后又一口一个蒋介石反动政权。蒋梦麟梅贻琦张伯苓哪个不是蒋公的贵客？没有蒋公的支持或者放任，你办个毛的西南联大？你知道教授治校通才教育好，你现在要要看看看要不要得来？教授校长自身的优秀当然是重要的，但没有最高层支持，你试试看啊。11-29

读完木心来读这本书，发觉从文字到观点都是那么无趣陈腐 :-(05-12

内容挺丰富，采访也很细致详实，但我不喜欢作者在书中夹带太多个人情感，过多地表明个人立场。你可以认为爱国主义是最高的道德，但也不应以一种傲慢的姿态否定他人的人生选择。这样一本本该严肃客观的书，被处理成了某种价值观和是非观的宣传读物，充斥着干巴巴的说教，实在是遗憾。04-15

缘起于白岩松说“看这本书中感动震撼不能自已，因而找到了读书的意义”，但或许很久以前就因为爸爸的经历所以结缘了。这是我父亲的学校，是我的母校，不管我会不会去，我都是它的种子，是这样想着的。真正看的时候却真的被他们的精神感动，其实感动这个词太沉重我不喜欢，更多地是感受到了他们的那种追求，那种独属于知识分子的生活情趣，更多地是换一个角度感受到我们为什么要学习，以及我向往的那种学习应该是怎么样的。朱自清的“弦歌不辍”，造冰来卖被迫害还不说话的董树森，每天从早到晚都在互相辩论，自称真正是在辩论中学到了大多数知识的杨振宁那三剑客，杨振宁的身世和父亲的嘱托，一起南渡的父女，学术登峰造极却还在南渡过程中帮大家奔波于订票这些细枝末节的教授。最喜欢的部分是茶馆，是云南的花香，是跑警报和恋情。这本书让学习更美好。10-04

有点刷新价值观的书。爱国，做学问，严谨，书里透露着这些东西。沉下心去做，物质不是我们追求的。为中华之崛起而读书，那么一批人，心系家国天下，硬硬的情怀放在胸口，时不时警醒着想要懈怠当下的自己。12-12

在书里找到了我认为的读书人该有的模样，学校该有的模样，那个大师云集，苦难的时代，造就出了的一批又一批的优秀人才，他们信念坚定执着，对知识文化保持孜孜不倦、努力汲取的精神，对国家和民族有着强烈的责任感，撑起了之后中国文学、物理、生物、化工、军事的大半壁江山，每次想到这群人，总是令人十分感动，在他们身上有太多的东西值得新一代的年轻人们去学习，多看看这本书，也许能为我们多洗掉一些金钱至上，娱乐至死的浮躁之气。03-22

从口述史角度出发确实难能可贵，但碎片化和散乱的编排还是硬伤，陈旧的价值观和时时流露对当局不满有点矛盾。12-17

写得实在不好。但是这份工作本身和这段历史值得敬重。06-26

历史与人物应当被铭记，整理记忆的工作也应当受到尊敬。但书中字里行间的情绪宣泄太过分明，一些地方读来甚是不爽。。。10-01

头绪太多跨度太大，能写成这样实属不易。这本书写出来，比写得多好还要重要。11-10

现在国内的大学都是什么啊！现在国内的教授都是些什么啊！08-01

对于西南联大见证人的口述史抢救，张曼菱【学姐】付出了大量心血，应予肯定，她的忧思与斥责也是缘于恨铁不成钢的心情。但如果从专业和学术的角度来看，这本书最多够得上三星，因其基本上是凑西南联大老校友及亲属（后辈为主）的访谈记录和个人感受，情绪的宣泄太过分明，处处流露出今不如昔的愤慨，而事实上张曼菱【学姐】去年回北大的那次讲演也同样表现出一种居高临下的说教者的傲慢，不过仔细想想，她的老来愤青本色不变，一要感谢八十年代的北大，二要归咎于中国日益恶劣的社会风气，耿直之人能无怨乎？所以当她几乎一面倒地赞扬西南联大，借此批评现状的时候，今天的会心的读者仍然可以从中追摹联大人的风采。若是对那段历史了解不深的读者，倒是适合翻翻此书，或是干脆直接去看纪录片视频。07-21

这本感觉情绪宣泄居多。采访了那么多校友，结果全部沦为张曼玲宣泄情绪的背景音，太可惜了。感觉这书像纪录片解说词改的，感觉作者写着写着就要把自己感动的鼻涕眼泪的。浪费。01-18