话语、权力和主体性

社会工作必读书，在理论和实务方面都引发了一系列的思考和深入探讨。06-23

对于福柯理论到社会工作转换的那几篇理论很重要11-27

建议读台版，内地版本，不仅有错译，删减，而且还有完全不符的内容06-17

个人印象比较深刻的是第七章:福柯将传统心理治疗视作一种自我技术（即允许个人以自己的方式或在他人的帮助下对他们的身体和灵魂、思想、行为以及存在方式施加影响，从而改变他们自己以获得某种状态的快乐、纯洁、智慧、完美或不朽），也就是说，心理治疗并不像表面上那样说中立且友好的，它恰恰是权力对自我进行塑造的策略，也是对主体进行规训的过程。福柯认为治疗是权力而不是支配，是因为治疗师在主流话语的假设中行事:他们是正常的仲裁者，而来访者/病人是非正常的。10-24

北美学者把福柯彻底后现代化的解读其实挺没劲的，但也比国内社工领域缺乏批判精神的一众“学者”强多了。还有就是这个机翻太几把扯淡了，郭伟和是不是完全就是没打算把福柯的思想认真引进国内的社工研究啊？04-04

有几章写的是真的不错啊！11-06

就单纯吐槽一下：译者真的挺让人讨厌的。并没有人关心你读不读福柯，你那点关于福柯或中国的浅白观点加上你那直白平庸的文笔，写出来只会让读者替你感到尴尬。劝一句，水平有限，就乖乖地做个单纯的翻译好了，不要添油加醋地借着别人的著作阐发你的所谓“观点”。10-20

内容真的好，翻译一言难尽。04-18

写得蛮好也挺有启发意义，不过感觉需要足够有关福柯的知识储备才好…硬读有点头大11-25

《等待福柯：社会工作和生活的多重真理》这一篇质量不错，将尼采、贝克特和福柯在一个维度之下（批判启蒙主义的现代性）进行解读；《社会工作、社会控制和正常化：和福柯的圆桌讨论》是一篇很好的历史文献，值得阅读11-21