资本的规则

深入浅出，用一个个case串起美国公司法框架，辅以作者自己对于法律和市场的理解，让人不禁反思corporate governance以及market rules的种种规则。关于公司法和证券法的interplay，“公司法的自由建立在证券法的强制基础上“的论断都还挺引人思考的。“法律的恰当态度是将商业决策的大权赋予专业人士，同时监督他们在作出决策时不得夹杂谋取私利的不良动机。至于这些专业人士的决策究竟在商业上是好是坏，那只有通过市场竞争来检验。”03-17

已购。门外汉看热闹，这热闹也没看明白多少，不过要是接触非诉业务的话，这块多少得懂一些吧。。。想放在手边，慢慢看 慢慢学。最后一块里关于非诉律所的看了很有感触，有种自己虚度光阴的感觉。。。06-17

认真学习了，受益很多，作者是实战派。05-28

美国公司法和证券法。06-13

非常专业的一本书，读起来有难度。作者的理念很客观，法律的归法律，市场的归市场。09-18

［PL］此书用很多案例来讲述资本市场从业者合法利用法制来博弈获利的过程，如果从这个角度看，是非常好的一本入门书籍。但在这之上，还有更多的感悟。自己的认知其实是很难衡量深浅的，只能撞上了一些更强的，更可怕的，水准更高的东西，才会更知道自己的深浅。读此书的时候，想的便是事后能如作者这般去理解的人已经少之又少了，更何况那些在当时情况下做出最佳决断的人。感激这些智慧和知识的产生和传播者们。05-07

五颗星不怕你骄傲，有一定难度，值得反复阅读。好崇拜张巍老师啊！07-28

打通公司法和证券法。证券法的强制带来公司法的自治。01-12

要治理，是因为有担心——管不到，管不了，管不住。如果没有规则的约束，没有把握市场尺度的中立而高效的司法和执法者，那么在资本市场上—无论是屋里的文明人，还是门口的野蛮人—也大概只能问问姓“钱”，还是姓“赵”了。12-28

像是又上了一遍法学院的《公司法》课，知识点基本都涵盖到了，并且讲得十分清晰易懂！如果当时就读了这本书的话，那节课上得一定轻松不少吧 = =。话说，当年我的公司法课就是清澄君老师书里提到的Wachtell前合伙人John Coates教的，不知道当时清澄君老师当年是不是也听过他的课，感觉侧重点非常相似，不过比Coates的课易懂多了，而且读起来居然还挺有意思的？说起来惭愧，那节公司法课的期末考试上（就像许许多多其它法学院期末考试一般），我与许多朋友相遇了，大家互相打招呼时不约而同的方式是，“噫，原来你也在这节课上？”03-19

当年学Business Association时，花了几个晚上翻完了清澄君公众号里绝大多数文章，收获颇丰。时隔两年，买本书支持一下清澄君。02-05

难得，这个圈子里能好好写书的03-06

商业判断规则，毒丸计划，公司法律师三杰，特拉华衡平法院，忠慎义务，Revlon规则，and etc.06-14

因为被公众号的一篇文章惊艳到，去翻了清澄君所有的文章，然后就有了这本书。能跟上作者的点需要一定的基础，要搞清楚所有的细节得翻大量的案子、判决书以及规则指引。书有难度，看一遍不足够，但啃下来很有收获，可以总结为知其然并尽力知其所以然。07-07

只是从来没做过律师实务的人写的故事会而已。我看了个开头就看不下去。夫妻两位都是校友，而且师姐特别美，但实话实说就是，这套书没有干货。但评分还比较高，一方面是圈内乡里乡亲、不忍拂意，一方面是传统的外行看热闹。09-12