萨拉马戈：复明症漫记

正直的人为罪人还债，诚实的人为歹徒买单，无辜者为有罪者受过。讽刺的是，找不到犯罪证据和找不到无罪证明一样，一些案件的判决书是早在犯罪之前就写好了的。民主、法治、正义的失落，不需要生理性的缺失，人性的恶意才是最可怕的失明。09-08

因为和现实太过严丝合缝反而让人觉得荒谬至极。无时无刻不看到希望，到最后希望也只不过是“我讨厌听狗叫”。01-25

实在是很有意思的故事，当一双双眼睛复明自由，坐立不安的正是权贵与麻木。故事讲到三分之二才出现主角，但节奏很紧凑，警督的复明带有坚持的善良，很痛心医生妻子的死，可这一切就是现实09-10

几个月前看完blindness陷于对失明的丰富描写中，加上眼睛一直干涩，终于在担心中预约了今天上午去看眼科。看完没什么毛病，下午读完复明症漫记，还真不是想象中的复明。患上失明症还有复明的希望，复明症也不知道能再恢复到哪里去。萨拉马戈特有的没有空隙的语言风格和官僚制的窒息照理说是绝配，但意外地令人厌倦。01-07

我热爱我的祖国，但警惕我的政府。(长难句缺乏美感的直译，和不加主语的大段对白减掉一星……07-20

空白选票=白色失明症。同一种意象，不同表达方式。有很多熟悉的政治话语术的描写。英雄、楷模、荣誉、祖国。意识形态化的“民主”表现为一种很简单又很危险的逻辑：必须要投票，并且只能投预定的人选，因此，“复明”依然空洞虚无，仍是一种“失明”。较《失明症漫游》直白，想象力稍逊，前作更触动，更体现普遍意义的人性之恶。03-06

好吧，豆瓣审查，上条评论被你移除了，你是有眼睛的但其实你也是个瞎子！10-09

比失明症好看，不过也更痛心。12-04

当整个世界陷入失明症，人性渐渐消失，取而代之的是人的动物性，似乎回到了丛林时代。02-23

好久没一口气读过这么精彩的小说了。失明、复明，全五星推荐。03-01

如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要看透02-28

主动专制与被动民主，身份的再次替换与重现，直击却不如失明症来得痛快，究竟谁才是想象共同体的“毒药猫”04-13

萨拉马戈的才华啊，请受我一拜。简洁的对白，娴熟的场景描写，那种肃穆，无视，悲伤全都出来了。05-20

想打超五颗星。在我心目中已然超过《1984》。戛然而止的这个结尾，黑暗又凶残。这个故事里，民主自由、公平正义、社会契约在国家机器和权力制衡面前，大抵就是一堆狗屎。从来都不存在乌托邦，个体卑微的努力、良知的觉醒也一文不值。包装于民主糖衣下的枪口，最终对准了自己的人民。04-11

四年之后重读这本书，对书里的故事有了新的认识。我感觉这本书是切切实实地讲了“复明”的故事，而且是一个个普通人的复明。02-09

1998年，葡萄牙作家若泽•萨拉马戈获得诺贝尔文学奖，颁奖词为“由于他那极富想象力、 同情心和颇具反讽意味的作品，我们得以反复重温那一段难以捉摸的历史。”《失明症漫记》《复明症漫记》是他最具代表性的作品。至今为止，萨拉马戈是唯一一位获此殊荣的葡语作家。《失明症漫记》《复明症漫记》精装新版已上市~01-25

以一场荒唐无效的白票运动肇始，开启一幕近乎魔幻的现实主义闹剧，政府在既有的人类社会执政模式失去效力后，选择空城实行「无为而治」，狠狠揭皮所谓民主制度，高层嘴脸呈现出漫画式的夸张；大块不分行文字结实细密叙述“动乱事件”始末，其详实认真的笔触口吻反向映衬投票失败深远的社会政治根源，以另一种面目延续着失明风波余震，也验证着“人类的道德缺陷是历史性的”；如果说失明症尚以表象有亮光暖意（实则正拉开后续可怕事件的序幕）的方式结尾，那么复明症深潜的恐怖意味更浓烈，同样将微光寄托于籍籍无名，而复明已经幻灭。04-24

我想，如果不是武汉肺炎，不是李文亮医生的死，我不会一刻不停的看完这近二十万字的书，谢谢我以前的懒惰，让我把这本书留到现在，现在真是再合适不过了。我们从出生就签下契约，被灌输没有政府我们会一片混乱，实际上人民会做好一切，真正的敌人永远是政府。02-09

30％后渐入佳境，50％方出现“剧透”里的告密者，然后勉强算是主角的灵魂人物——警督才终于登场。第16章里他说，“并非只是在没有眼睛的时候，我们才不知道往哪里走”；第19章结尾处，是两个盲人的对话。正如封面所说，“如果你能看，就要看见；如果你能看见，就要看透”，在真真假假纷纷扰扰之中，坚定地知道该往哪里走，才是真的未曾失明。“读懂这本书，你就再也不会像从前那样看世界了”，也许我还没完全读懂，可我已经有些后悔了，完全没读懂也许更好——因为结局太令人失望了，不是对作者，而是对所谓现实；所有的希望，微薄与否，都被无情地吞噬殆尽。若是做一个被正义法制引导着的盲人，即使不会更幸福，是不是也至少会更轻松一点呢。《失明症漫记》讲的是混乱，结尾却是希望；《复明症漫记》讲的是秩序，结尾却是绝望。07-20