黄河青山：黄仁宇回忆录

大学时老师推荐时，试图读一次；看完《万历十五年》，又想要读一次；终于在这几天读了大半，不得不说，对于内战，对于他的战时体验，以及他所描述的与高官接触的经历，在美国与英国大学科教研究所见所闻，都是让人有启发的。10-08

记忆最深刻的是他描述战争中炮弹在身旁爆炸，趴在地上不敢动，却看见蚂蚁若无其事地生活着。10-17

能写出《黄河青山》这个标题的人，一定有家国情怀，男人的胸怀，我喜欢这样的男人。11-18

黄仁宇作为博士和美国高校教授，观点和用词都很学术，加上原书是英文写完译者再翻译过来，不属于浅显易读类。提到的事件有在中国印度缅甸美国英国，身份有学生官兵服务生捡货员教授丈夫父亲……场景跳脱。有一些有趣，总体来说看得有点累。11-24

作为一个外行，觉得黄的结论过于生硬和武断，不太有很强的证据。但他的文笔很好，一些现场的描绘活龙活现。或许做一个现代的、“科学的”历史学家，对他而言是一个错误？12-11

先天非凡的洞察力加上勤奋、坚持。05-22

在大历史的背景下，我们普通人只是书中所描述的那只蚂蚁或者那时候的作者一样，把命运交给这个时代，同时尽量以达观的态度去生活。我们做不到书中讲到的高层，而高层自有他们的命运和不堪，到了百年以后，都是冢中枯骨。是不是读了历史书后都觉得有些悲观啊：）02-15

习惯根据知乎推荐和豆瓣评分来买书阅读。一星有负气的成分，因为本书读来实在没什么主线，读起来繁复反复，乏味而生厌。读完只想说，再不想读名人的回忆录，读完本书就会发现，这位知名学者不过也就是个兜售自己理论主张的说客，精致的利己主义者。无怪乎黄本人的主张引起争议，可能其本身的功底担不起这种声誉，就学术内容而言，秦晖的传统十论要明晰深刻很多。06-05

最近读回忆录上瘾，一口气读了十几本，这本用时最久，用了一周时间断断续续看完。意外的是，谈论学术的部分竟然比回忆早年生活的部分要好看。05-03

黄氏趣 在生平，近40岁决定从事历史学，46岁拿到博士学位，能在大学教书因于赶上了美国中国学的扩张期和余英时的帮助，若以史学扬名也只能剑走偏锋(这也造成了他很难说服学术界接受其观点)，当兵背景给他提供了一层思考上的帮助，他对美国黑化国民党是很反感的，他的史学思考出发也基本上出于此出发，明史、中国通史的研究大体就是这个路线的延长。他在学界活的极其小心，花了极大心思去猜度学界大佬对他的态度。他在美国的打工似乎说明了若非大富出身，基本上到国外都要有打工环节。而他49岁得子也说明了军旅生活对婚姻的阻碍，他的参军纯是抗战的爱国心，否则他将在南开完成将来成为技术人员的学业。07-18

黄仁宇竟然与那么多国共之际的名人有过交集，这本书与其说是回忆录，不如说是借着点滴回忆来叙述自己的历史观与历史结论，关于他自身的学术经历也让人感慨，写出万历十五年的人也会面临被辞退，靠社保金养老金生活的地步。06-17

和《怒目少年》《关山夺路》对照着读11-16

黄仁宇真是通透！我倒是最喜欢第一部分，关于中国内地。我们的信息源真的是太匮乏了，每读一本儿，都像是在扫盲啊。02-29

看完了Z同学推荐的《黄河青山》，“不要忘记自己心中的困惑，不要停下观察和思考。”历史远远超越我们的喜欢或不喜欢。12-21

意外的好，学术生涯的部分比《斯通纳》更精彩，戎马生涯的部分也不赖。总而言之，即使不谈学术观点的对错，黄仁宇先生的执着、专注、真诚也配得上我们这些个凡夫俗子的尊敬。05-10

这几年一直在寻思，为什么中国走不出朝代更替的怪圈？为什么中国老百姓总是在受苦？为什么中国在19世纪面对世界的挑战时会一败涂地？为什么我们的法治社会建立的这么艰难？我知道这一切不能归之于道德，但到底是为什么呢？找不到答案。《黄河青山》给了我一个答案，即使这是一家之言，但其能做到自洽，是我见到的最好的解答。又：现在想来，答案其实早在我看过的《五历十五年》中，可对于鲁钝的我来说，不看《黄河青山》根本无法了解《万历十五年》的深意。————||———— 如果将西方现代社会发展分成两个阶段，那可以说中国正在跨过第一个阶段——底层的货币管理，而第二个阶段——法治社会的建立——确是任重道远，现在看来是远未开始。————||————不，其实已经艰难的开始了。但法治社会不是指法律条文的制定，更多的是法律意识。07-22

至此将黄仁宇先生的所有著作草览完毕了，读第一本是在考研的过程中，读完的时候已经落榜调剂一个多月了。之前之后，读的心境不一样，但是所受的鼓舞一直在。黄先生在家国破碎的情境下渡过整个青年时代。而后为求索而转而读历史系。无论其观点所受之褒贬争议，单是这经历已足够激励我了。读《黄河青山》人是俗人，事是俗事，但后面有家国情怀，有上下求索之心。我是俗人，也耽于俗事，但我自认有向学之心，以此为支撑，足以让我走下去了。05-10