理解功利主义

比较容易懂，而且叙述全面，可以对功利主义有个全面的了解09-08

最感兴趣的是体验机器与死后影响的悖论(背后隐含的命题是愿望完成-快乐的二分法）；规则功利主义如何应对非正义行为与苛求的指责。08-28

功利主义哲学的教材，详细介绍了功利主义。功利主义是一种历史悠久又持续改变世界的伦理学和政治哲学。经过反思，我仍然愿意以古典功利主义特别是西季威克的版本作为自己的行为指南，而将现在功利主义的进展视为对幸福最大化原则的拓展和应用。最有启发性的观点是我之前认为伦理学和政治哲学统一当然是优势，原来非功利主义者并不赞同。03-07

功利主义入门，等有机会读读边沁原典01-09

入门友好级，但是书里功利主义面对各种质疑的自我辩护感觉并不算太成功。说到底，多数人的幸福真的足以压倒少数人的幸福吗？一斤棉花真的就比一斤铁更重吗？01-06

梳理的也算全面。历史说的挺有趣的。04-11

2022.9.3，在校。可惜最后没有朝着紧急避险的方向走09-03

我怎么觉得焦头烂额的功利主义有点萌呢，屡战屡败，屡败屡战。他（西季维克）要说的其实是：一个绝对自私的人在理性上完全无可指责。06-20

特别好的教科书，本来是为了理解政治哲学意义的功利主义而看的，这本书也让我更多了解了伦理学意义的功利主义，而且案例都非常有趣。05-28

写功利主义最好的一本08-22

泛读。打算在寒假买一本，细读:D01-03

超乎想象的易读好懂 留下了很多的参考文献和进一步阅读的资料 对功利主义的总结也很全面 翻译的不错 11-18

诚如元非老师所言，深入浅出。但我并不完全满意这本书。一方面是论证上还是停留在未经认真审视的思想实验上，完全脱离真实的人类决策，无视前景理论等的发展，这是道德哲学家们的固步自封。另一方面，作者为了维护功利主义，他讨论后给出的是极为模糊不清的描述，缺失了技术性的细节，而这点Sen的capacity的理论就远为清晰。由此，最为致命的是，他对针对功利主义的诘问并不没有给出足够有说服力的辩护，人际可比这种福利经济学的讣告完全没有处理清楚，反而是经济学家们做的好。09-24

对功利主义进行了比较详尽的介绍，并指出了其非正义、苛求性、难以实践等局限性。08-25