豆瓣评论

  • 一支芦苇
    比那本厚厚的要好懂一些,适合初学者04-01
  • not狐
    说实话,感觉比格里菲斯的那本要好。不知道说这本书不好的人是什么水平,还是强烈的心理暗示,就认为西方的教材优于国内的教材?事实上,这本书用词非常精炼准确,对于一些理解上的难点和关键点也都很平实的讲了出来。说这本书是在炫技???下这个评语的读者水平是有多低?用心去试着阅读了吗?由此而知,小马过河。不要轻信网上的任何评价和评论。只有自己亲自阅读体验才有发言权。08-24
  • pmzhu
    名字写的是导论,考研复习当作知识点速查手册倒更合适些。可能北大的天才们觉得这就是导论吧,对不起是我不配。03-05
  • NoideA
    一本不适合用来入门的导论不知道还有什么存在意义06-18
  • cashcow
    beyond my power12-18
  • mbird
    曾谨言两卷本的第一卷通过剪刀加浆糊得到的结果04-11
  • 昂达同学
    本科的血泪。。。曾老师是很nice的老师~~每年还去冬泳:)08-07
  • Shayne
    我真不好意思说我看过它,啥收获也没有…不过确实是看过了…09-22
  • 我发现豆瓣上面对于专业书的评价很多都有误导他人的嫌疑,我看过其他版本的量子力学再读这本书发现写得不错,不知道这些动不动就差评的人有多少人是真的认真读过其他各种版本的书再归纳得出的结论,以后专业书还是不要参考豆瓣上面的评价了,不过我仍然会继续评价。10-12
  • Yurki
    北大系列的书就是这样,一定要写得跟天书一样才显自己NB07-03