豆瓣评论

  • 易易
    唯二的缺点:台译人名(比如最开始的亚里斯多弗尼兹要不是看到了《骑士》这篇作品我怎么也不会发现是阿里斯托芬)作品太精彩而获取途径近乎零,看得心痒痒09-08
  • Veneanar
    劳资这书是肉身搬迁的!01-22
  • 喜喜
    被种草了好多书...12-21
  • Bigroot
    情色本身的意义远没有其隐喻来得有趣,也因此典雅隐晦的语言在情色作品里要远远胜过直白和粗鄙。另外,作者对男同性恋的厌恶也太明显了。03-24
  • Booking2023
    很厚的好书,很多文学大师都有很高的情色书写能力和体验,这绝不是偶然。饮食男女,人性大事,也是文学永恒的话题。03-27
  • 平方的平分
    色情家不都是蹩脚的二流作家,他们往往是喜欢玩弄肉欲意象的典雅文人。在这本书里如果你想找刺激,那么直接百度肉文或者下载种子就好了,毕竟大中华的肉文写得好极了。说点正经话,情色文学是粗俗但也有效的讽刺方式,接地气,同时也有对时代的抨击和自我纾解的内涵。总之,take it easy。04-07
  • momo
    虽然是文学史,但能够张弛有度地做到简介与文本分析之间的适度平衡,不得不佩服国外文学史书写者的功力。04-29
  • 洵异
    賴守正||結語好正氣!10-12
  • ader
    新的法规是尺度在我看来很小的情况下亦可获罪刑判,诸友好是否愿意尝试英文写作色情小说?这本砖头史料详尽,尽可以看到时代与时代的不同,尤指审美上的,但真的好闷呢如果一本书从头做到尾……我的小小感想。07-19
  • 刀叢中的小詩
    在飞机上读《西洋情色文学史》,看《马拉多纳》的电影,各种飞翔,盘旋,射门,说是花团锦簇,关键是临门一脚。是书以法、意为基础,从古希腊、古罗马一直到二十世纪的超现实主义,每到一个时代,脑海里出现的是东方相同时期的情景,彼此消长,余味延绵。正如所有的死是为了强调生之存在;所有的情色,或色情,都是为了强调“我”之存在。东方唯美,西方质朴;东方暧昧,西方粗直;东方阴翳,西方鲜活;二者其源一也,虽未尽其异同,但能看出彼此之对抗、融合、分野。从萨福到宁、波娃等众多女性写作者的存在,可以将女性色彩从他者的目光剥离出来,即使是在男权泛滥的世界里,她们一样坚守着自己的园地,说出自己真实的声音。故读是书,除了丰富我的奇情异色之外,那就是回到内心深处,对照自己,检验或调整自己具有的几分成色,如此可以说是色之旨也。10-26
  • Yǘ Chiangfong
    这确实是一部开眼界的书,很多世界顶级大师,莎翁,拉伯雷,波德莱尔……都是情色大师;说是西洋,其实主要是法国,让我对法国的风气有了新的认识;支持结语中的一句话:只要我们保有自由思想的主力——头脑清晰、通情达理、对人的尊敬,读什么看什么根本无所谓。10-12
  • 能不能多一些节选……多一些节选……再多一些节选06-27
  • 神威
    修行6th,有的时期的情色文学太少,无法构成足够样本,有的时期情色文学太多,但是偏向官能,缺少可供总结之处,硬要总结就是附会,比如现在的中国情色文学。西洋古典情色不好看,因为乱七八糟的比喻太多且偏套路,所以萨德今天看来二流以下的作品当年振聋发聩惊世骇俗,我国的情色文学不知高到哪里去了,明清艳情小说的情节构思之巧妙放在今天也是一等一的存在,所谓高于情色的意义,在西洋无非是黑教会黑木识黑教士,意义其实相当有限,所取得的动摇宗教神圣崇高形象的实际效果也很有限,如果这都算个事,今天的金鳞就是社会百科全书,市委大院的悲哀就是极为深刻的官场批判。本书这种学术研究有价值而不大,可以满足猎奇求知欲,而如果真想按图索骥而去,读了会感觉很没劲的,如果有本书叫东方官能文学史,必然好看的不行,我有能力写,却怕蹲监03-21