豆瓣评论

  • 梦回唐朝
    很难说这是一本学术书,尽管它有足够的学术腔调和规范。没有对任何一个全书念兹在兹的odr系统进行过详细描述和深入分析,以至于搞不清楚作者是不是真的了解他坚信不疑的这套机制。不过作为素材,本书对诸多领域的提点面面俱到,可供参考。04-23
  • 安艺文
    讲述了国外在线诉讼的发展历程和经验,提供了研究的新思路。02-25
  • 二白
    前几章质量还不错,提供了较为完整的知识背景补充。但各分支领域的问题写得东一榔头西一棒子,ODR的论述深度和观点亦不足。02-11
  • 查无此人
    根据介绍,这本书是近年来ODR领域基础理论的最前沿。本文集中了很多ODR领域的新观点,比如纠纷解决三角形、纠纷预防理论等等。对于ODR发展的领域、可能出现的问题也有论述。本书文字不枯燥,例子有趣生动贴近生活。我认为把复杂事情简单化才是一本优秀的理论著作,而这本书做到了。04-13
  • Leotunas
    失望。不新颖,没条理,重复说。09-18
  • 小正
    正如最高法院龙飞说的中国正在不断探索创新在线纠纷解决机制。这本书提供了很多的素材。以世界的角度来看待如何解决互联网的纠纷。值得一读。10-15
  • Saber
    想找的基本没找到,但大背景还是有帮助的,算是素材书06-07
  • Oriana
    看到一条简评说“想找的基本没找到,但大背景还是有帮助的,算是素材书” 同感03-23
  • 双德乡一只柴
    没有想象的有深度,基本算互联网时代争议解决场景设置大杂烩。按章节对现有的问题进行了大量罗列,介绍了争议解决的程序中技术可能发挥的影响,但是实际上每个技术痛点的不同场景设置和后果没什么具体介绍,略空洞和喊口号。记得刚刚读研究生的时候,有阵子还对电子证据线上司法审判改革很感兴趣。最后发现没有一线做dr律师的深入实践(被各种系统磋磨),等于纸上谈兵,就没有然后了。总之,对大数据时代的争议解决方式持观望发展心态,毕竟现在好多人工智能的水平跟人工智障也差不了太多…07-16
  • 发条饺子
    带有浓郁的科幻色彩和哲学意味的一本书。它描绘了一个法律与秩序的乌托邦,在那里,数字与技术作为调停力量的第四方,可以通过提取、解析、处理信息,将当事人的每份利益赋予具体的数值,重塑双方需求,然后跟抓中药一般实现利益自由选择的最优组合,从而解决效益与公平这一世纪矛盾,重新定义公平与正义。是不是吹牛不好判断,但至少勾起我一种强烈憧憬,那就是技术不光可以让纠纷处理更便宜便捷,还可以成就每个人在不牺牲自我利益的情况下更加友好和谐,想想都醉了。07-27