Transcendent Kingdom

诗一般的语言，Gyasi很值得日后翘首以待。我对宗教很无感，所以这本书没有那么relatable.02-21

我觉得作者自己都很难再超越首作了吧。突然发现朗读人读过好多我听过的书，可以算是one of the favorite narrators了，又是一位“本来书一般她读了就不错”的那种。不是很戏剧化但是声音很soothing。哥哥的故事那一段里妈妈的挣扎很戳，作为妈妈你不能替孩子活你又能做什么呢。小说结尾的走向有点蜜汁。02-11

一个写出了Americanah和homegoing的作家 这种作品不能接受 好像主角的论文一样 感觉是硬憋出来的01-20

She is a force to be reckoned with. 12-11

没有homegoing这么惊人01-15

没有首作那样让人惊艳，不过踏实完整，有打动我的地方。12-31

非常压抑的一本书，坚持我读下来去的是脑科学的学术生活。09-01

其实是一本不错的书了。从其他评论可以想见作者的第一本会有多好。09-13

Racial trauma, relationship with god, depression and addiction. I can never be a mom- i don’t want my child to go through that. 04-18

3.5，喜欢很多个小片段，但整个的overarching小说不够吸引我04-03

【有声书】一直以为读的是一本memoir，但是读到一半总觉得在religion和science这个天平上，作为神经科学phd的主人公来说science的内容有些少，才发现这原来是一部小说。写作风格润物细无声，压抑的感性，克制的愤怒，没有喊的口号，没有cliche的鸡汤，甚至对于绝望，痛苦，抑郁，冷漠，距离，抛弃的描述都很新颖，像假装在脑海里跟妈妈说话，如果妈妈动了身体，就表明我可以出门；还有就是日记里的代号延续到现实的叙述，像是把自己抽离出来了。科学与信仰，这亘古不变的讨论话题，作者给了一些自己的想法，也给了读者一些想象的基础。06-09

这本书让我很迷惑，平淡无奇的叙述几乎让我误以为这是非虚构，没有什么剧情的推进，几条线不能融汇在一起升华，然后，然后就莫名其妙地结束了01-01

Yaa Gyasi的处女作收获了压倒性的好评，她的这本新作也让诸多人翘首以待。包括书评人在内的众人的对她的评价，让我以为她是一个天才作家，年轻且有才华。我期待值太高了，以致我觉得这部作品略显一般。一个从非洲移民到美国的家庭，一代为了生存而挣扎，二代在贫穷、不安定、种族歧视的困扰下泯灭。叙述者试图寻找答案，为何她的家庭要承担这么多的悲苦，但宗教和科学都没有给她提供令她满意的答案。一个少数裔族，是注定要经历种族歧视的。一个女性，是注定要遭遇性别歧视的。无人能躲过，不管知晓与否。被歧视的人，极大概率会内化歧视。10-10

读过作者的第一本书，感觉没有一句废话，非常好看，印象很深。这次先听了几个对作者采访的podcast，终于等到这本书，一口气读完。不出意外，依旧喜欢。不是喊口号似的呐喊，但是润物细无声。真正做到了Show, not tell。很喜欢。09-13

读过作者的Homegoing，不完美但故事称得上是史诗级别。这本完全不同，故事涉及的主题很多，religion, racism, drug abuse, mental health, dynamics within an immigrant family等等。 主要的板块是religion书里有很多大段的独白是Gifty在讨论自己在不同年龄段对宗教信仰的不同态度，不同程度的虔诚以及怀疑，以及个人宗教信仰与科学研究之间的关系。小时候无比虔诚，后来发现对圣经的理解因人而异，关于罪恶的教育给self-loathing埋下种子，而且有太多事情信仰和科学都无法解释。我自己从没有过这种信仰和科学之间的conflict所以读着Gifty的各种introspection觉得挺有意思的。10-31