若干重大决策与事件的回顾 上卷

确保调研的真实性才能科学决策04-29

算是理性公允的回忆录。01-14

偏向叙述性，薄主要是在合作化上的分歧，没看到毛对“心”之本体性和规定性如何统合的内在。03-05

08年版没法标了。很多细节值得推敲啊。02-20

老狐狸的流水账，什么都说了，什么又都没说03-25

2021年第14本书，格局之高、分析之透彻，值得再读！04-03

毛形象可见一般，理解了“社会主义初级阶段的”的历史含义10-09

上下两册。决策层自我回顾的典范之作。不管是着笔的地方，还是留白之处，都可以看出很多东西。09-12

读第一版的书，翻着泛黄的书页，颇有历史感。就像老薄在序言里讲的，这书相当于一本官定的当代国史（可惜正式的官定国史一直没有出来）。书里头虽然很多事情语焉不详，很多历史细节以当今的研究水准来看还存在许多错误，很多分析判断思想还不够解放，却在很大程度上反映了我党在改开早年对自身历史的认识。同时，老薄毕竟是干了几十年经济工作，把经济上的几件大事来龙去脉算是大概理清，林老师对计划经济三位一体的理论框架绝对大量吸收了这书的内容。最后，建议政治课别整那些马原毛概教材了，开一门国史课，拿这本书当教材，上课睡觉看球的人不得少一大半？当然，没准在有些人看来，这书的内容也太解放了呢。11-12

缺憾方面就不提了，众所周知，可以理解。好的地方就更多了，比如格局之高，辨析之明，条理之清，都是超出预期的。书中充满了辩证法式的反思，绝大部分结论我都认可，历史来看也站得住脚。我们评价历史人物，要听其言观其行。比如说教员，话讲的几乎没错过，但是执行的时候还是有倾向性的，后人不能以为他说过正确的话就认为老人家真的是这么想的，至于后果都是因为其他人把经念歪了。06-28

观点和事实还是分得很清楚的。建国初期毕竟是毛时代，毛的话语权很大，但是同时还有民主，毛主席是掌舵人，决定了方向和速度；革命政权在进入城市和渗入农村过程中讲究策略，并不是革命性地推翻重来。02-08

书名叫“若干重大决策。。。的回顾”，这本书最重要的也就是将“决策”的过程记录了下来，解释了出来。这就是这本书的价值。一个曾经以激情发动一切的革命战争Party，是怎么转变为一个以理性精神为核心的执政Party的，这本书的刻画不得不说很深刻。而薄很少谈自己在当中发挥的作用，反正高明的都是别人，这种写法，到他这个年纪，真是太稀缺了。别的人都去世，也没有什么人能和他争抢了，但他还是那么慎重地写下每一个字，让我不禁想起《论语》里曾子的表现：战战兢兢，如临深渊，如履薄冰。而今而后，吾知免夫，小子。03-24

129页“饶漱石发言，他认为发展工业才是解决贫雇农困难的基本办法，不能过多地在土地分配上打主意。”04-27