豆瓣评论

  • 饭饭
    看这种杂文类的历史书物还是头一次,也有喜好的偏差误入,对于历史真的没有办法评价太多,毕竟时代不同06-14
  • 包子脸吃包子
    这本书就没那么好咯~ 虽然张鸣老师是想借古喻今,但有些东西怎么说,你无法跳出“当时”那个历史框架,用后人的准则来要求前人,难免考虑不很周到,并且略苛刻了。整体而言,这本书我个人不是很喜欢,感觉有点浮。09-02
  • fpxb
    第一部分比较有意思!02-27
  • blurr
    基本都是作者的读史笔记与感想。还有一些针砭时弊的内容。挺有意思的。05-31
  • 薜月枝
    以前高中老师推荐读过的,其实多少已经忘了。当时感觉写的还不错,现在也就这样吧10-14
  • 花鳥KaCyou
    最后一个部分还是有些意思的04-17
  • 红皇后
    我们都经历历史,也都是历史的看客。09-17
  • 希米格
    有的篇章还不错,但是有些“众人皆醉我独醒”的角度不好,第一部分最好玩,最后一部分,最考验水平,高下立现。12-05
  • 自娱者小五
    相当一般的历史杂评。横向事件援引不够广,纵向讨论反思不够深,很尴尬。张鸣写那种有主题的历史评述还是挺好看的,近代、辛亥的两本都不错,北洋裂变那本因为兴趣不大所以没读过,不评论。这本就明显水准差了很多。12-14
  • 昵称
    16书63。一杯黄酒下肚,两眼红光上书。张鸣老师的文字很老辣,喝两口再看,更带劲。之前,俺看过张老师的几本书,酣畅!不过,图九说俺老家黄州远恶潮湿,俺还是有点小意见滴[呲牙]07-04
  • 床前明阅光
    张鸣小鸡啄米一样吃历史上的边角料,并没有一个统一的史观,才情有限,顶多算个玩家吧。文字就是大白话,算个实诚人。06-09