豆瓣评论

  • 莺筠
    也许在很多年后回望,人们会说,这激荡的三十年是一个多么世俗的年代,人人以物质追求为目标,道德底线被轻易穿越,心灵焦虑无处不在,身份认同时时颠覆。所有的财富故事都暧昧不明,很多企业家前途叵测。04-02
  • free-you
    故事性很强,挺好;分析不够深入07-09
  • [已注销]
    大致梳理了下时代背景下企业的生存状态,似乎到现在也没有太大的变化,出了IT业,或许下个激荡来自于互联网,已初见端倪,但愿能带来体制之变10-26
  • 印心石人
    让我们回过头看看走过的路,思考要怎么更好向先走~04-11
  • fallsky
    想说得多,只能说:长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。中国浮华三十年,中国富豪更迭三十年。有人玩得好,爬山涉水,殚精竭虑,身心疲惫,焦虑多病;玩得不好,直接丧命。许多是在“玩法(钻法律空子,法又没立)”中丧命的。文革遗风,瞎起哄,浮躁,加上金钱和欲望之恶,情况更糟。不过,中国似乎在进步,但开放了,也失落了,迷茫了。文笔不错~10-15
  • 伊卡洛斯
    经济强劲增长,体制消耗严重06-18
  • 糖伴西红柿
    如果要简单概括下的话,这三十年就是官府在经济规律之外不断试错;红顶商人和有官府背景的人明里暗里不断钻法律空子,抓住时机把国有资产低价转为个人资产。而所有试错失败的后果都是剩下那波迪奥丝在承受。还有贱卖掉的国有资产“宁予外人,不予家奴”这习惯,其实是一直贯穿在这三十年中的。07-03
  • 卡莱
    读史当读经济史。这本插图缩减本大致只要花一个多小时就能翻完,作旅途读物甚为合适。改革三十年,到底社会制度跟不上经济的发展脚步,如今掣肘之态,按下葫芦浮起瓢之拙势已尽显。国家无尽地投资于基础工业,转移民众注意力,却一直无法拿出有效方法真正改善国民的生活,住房、医疗、养老这三者怨声四起,何日可解亦未可知。06-14
  • 海若
    可能是简版的原因,如走马观花;另外,避开了政治读得不够畅快07-28
  • 昵称30天内只
    人是研究历史最有趣的切入点04-26
  • cecilia
    值得一读,在这个看不见刀光剑影,但同样血雨腥风的商业江湖,人与制度之间的博弈,上层设计与底层时间之间的互相试探,豪迈而又悲壮。本书的广度够了,但深度还需要更多的挖掘。03-10
  • 豆腐脑敢死队
    也许繁荣生成的时候 腐烂已经开始05-05
  • 霍乱
    三十年民企岁月, 是在权贵和恶政的夹缝中艰难生存的历史, 也是在混沌世界中大放异彩的历史01-06
  • 未来可期
    中国的经济和政治是密不可分的。07-21
  • 长亭
    中国三十年企业史,其实就是国与民的退与进的历史。这种进退主要体现在:一、民营企业相对国有企业的位置是什么,政府需要它们承担什么样的功能角色。二、民营企业的准入如何从显性障碍变为隐形障碍。三、资源分配的方式。四、国有企业如何在改革的大环境下寻求公司治理的变革,这种变革对国有企业在中国市场中的地位有何影响?07-04
  • 培疯
    读这本书有「盛名之下,其实难符」的感觉。它像一本杂志的一期大封面,搜罗整理了三十年中国公司和企业家的资料,但难称为深入精微的专著。不过因为这三十年的中国公司历史本身实在太精彩了,作者以编年方式串珠成链,也值得一读。09-05
  • 庄常飞
    一小时就能看完的书,纯流水账,略微了解中国近代史的人就不会觉得有任何新奇之处。如果说没有任何深度是因为篇幅所限(当然,希望用不到十万字写本社会经济史本身就是愚蠢之极的想法),那么全部打官腔就是作者不地道了。这种书,不写也罢。06-24