繁荣与贫困

3/5浅白晓畅阅读毫无难度，然各方面“咬”一口即撤，无法深入系统。06-30

发展经济学通识课讲稿01-13

科普性读物，对贫困的原因进行了全面的罗列，非常全面，但是论证过程就是提出解释猜想，全靠统计学分析，严谨性稍显不足，饭后一乐尚可，仔细推敲就站不住脚。01-28

罗列了一些流派和观点，作为入门阅读书目还是不错，就是装订质量差了一些01-23

看了评论才知道是讲义，作为讲义是合格的，作为著作的话，还是过于水了01-09

十几天细读完，写了篇7千多字的读书报告，终于交完所有作业。这本书的可读性蛮高的，从历史里挖经济发展原因，虽然没啥明显的个人观点，但李教授在引用各方观点时已有倾向性观点提出，我也比较认同。梁老师荐书荐得好呀。08-17

原稿是发展经济学通识课程讲义，侧重的是经济史研究，涉及的议题很齐全。但作为intro level的读物这本书的写法是有问题的，每个章节以一些介绍性的文字作为开头，而主体部分对三四篇实证研究展开细致的讲解——甚至会讨论实证策略和研究设计（这是典型的研究生seminar的路数）。这就导致了前后显得比较割裂，入门读者了解不到这个议题的全貌，做经济史方向的学生也会觉得浮光掠影。比较好的通识性读物应该是综述性的把议题内有哪些经典文献、存在哪些理论流派、现在的研究进展是什么讲清楚。另外引用导师龚启圣的文献有点多了，AER/JDE上刊过同主题更出色的文章，书里大部分地图插图在小尺寸黑白印刷之后糊成一团。02-12

一本全篇没有自己观点，但是是很好的文献综述的小册子。08-11

作为计量史方面的基础课本与科普读物是极其不错的。主要计量经济学方面的成果散分布于塞满数据的论文中，本书将这些计量经济学的优异成果做了系统的汇集与介绍。 不过本来是想打四星的，看到评论区里的书托们的五星好评忍俊不禁，扣一星。10-26

本书作为讲义完全合格了，它覆盖了几乎所有有关经济增长的关键大问题，内容也以这些问题领域中最经典的文献为主。相比于经济史本身，李楠老师对量化历史方法更得心应手，所以他在本书以及课程大纲中选取的文献基本都是量化历史方向的。05-12

终于读完了。看后记，是李楠教授2015—16年在上海财经大学任教时，开设的全校通识课程的讲义，应该是大学本科的公共选修课，所以相对来讲知识比较通俗易懂，主要方向是量化史学与经济学。解释了一些重要的概念，比如马尔萨斯陷阱，衡量经济发展的一些指标，实证史学举例等。数据图表是亮点，出处明晰，框架结构比较清楚。长时段经济与历史因素众多，所以看完后会觉得没有获得明确的观点，更像是综述和问题的提出，但问题本身似乎并没有解决。在人口问题上有一些启发性也有争议，比如他引用的观点实际上赞同美洲作物决定论（中国明清人口增长），这一块儿逻辑有缺口。这多少可能也是量化史学的问题吧，一些历史问题不太能考量化说明，也说明不了，特别是中古史。经济学（薛兆丰），贫穷（的本质），量化史学与经济学就这本，三本可以合起来梳理。02-19

有人评论是原创论文给高分，不合适。有人评论是他人论文合集给低分，不合适。李楠明确说这是本讲义。介绍了许多前沿的量化史文献。自己读，自己找可能需要几年。就打开大门的角度，此书绝对满分。外文不清楚，中文无同类。其实和教授打交道，最希望的就是由他们领路，进入新的领域，入了门再自己探索。07-08

一篇注水较多的博士论文，炒冷饭。11-26

攒拢了各个方面的资料和研究成果，面面俱到，但是没啥自己的研究成果结论11-29

量化经济史领域最新的一部中文原创力作。通识感强，但每一个专题细究起来又能不断深入，看见大片天地。08-14